Здравствуйте,

В дипломную работу входит база в MySQL. В презентации нужно показать схему данных в нотации IDEF1x, проектировал я её в MySQL Workbech, там есть режим отображения в этом стандарте.
Наша преподаватель по базам данных посоветовала отредактировать в графическом редакторе неидентифицирующие связи, чтобы пунктирные линии стали сплошными (как идентифицирующие) - мол, в комиссии будут такие люди, которые всё равно в этом не разбираются, но увидев пунктирные линии будут задавать вопросы. Я не согласился, сказал что в ответ на вопросы буду объяснять, почему такие связи нужны.

Вот теперь думаю, как на такой вопрос по-научнее можно ответить :)

Из рекомендованных нам учебников я про это видел только у Маклакова, "Создание информационных систем ALLFusion Modelling Suite". Там объясняется формально только принцип, то что я и так вижу: неидентифицирующие связи - это такие связи, при которых внешний ключ таблицы не входит в составной первичный ключ таблицы (поправьте, если слова не так употребил, визуально я это хорошо представляю).

Если бы я объяснял своими корявыми словами и исходя из своего небольшого опыта, я бы ответил так: неидентифицирующие связи нужны, если:
1. по логике предметной области сущность не идентифицируется с помощью уникального значения составного ключа "id + внешний ключ"
2. либо на самом деле идентифицируется, но мы не хотим потом мороки с составными ключами, когда нужно будет с этой таблицей где-то что-то ещё связать, а связывать придётся не через одно поле id, а уже через два.
А если нам важно подчернуть, что без этого внешнего ключа сущность не имеет смысла, то для этого хватит атрибута NOT NULL, и не нужно ничего городить с составными ключами.
Если кому-то вдруг не лень разбирать эти мои мысли, прикрепляю схему своего строящегося сайта (рейтинги и теги для книг), по моему мнению, объяснение 1 подходит для неидентиф. связи между user и text, объяснение 2 - для остальных.
http://img560.imageshack.us/img560/4650/image036.png

Главное: может посоветуете, вдруг где-то можно с примерами прочитать, чтобы было написано "идентиф. связи оправданы в таких-то случаях, не идентиф. - в таких-то". Если нет на русском, могу, в принципе, и на английском. В инете пока вижу только формальные статьи вроде http://citforum.ru/cfin/idef/idef1x.shtml

Оп, извиняюсь, хотел ссылку на схему поменять, не подумал что редактирование не доступно.
Новая ссылка: http://narod.ru/disk/53238422001.db5b0ab493516ed12d25f1019efe25cd/Image%20036.png.html

В общем, всем спасибо! Сегодня успешно защитился, линии на схеме не закрашивал, но и вопросов мне не задали. Имхо я бы "выёживался", если бы специально рассказывал про эти связи, когда меня об никто не просил. А так я просто корректно делал свою работу.

P.S. Кое-какие практические замечания на поднятую тему можно найти на форуме, введя в поиске "неидентифицирующая", "неидентифицирующие".