palich12Нет я не студент, мало того, я имею достаточно большой опыт коммерческой разработки ПО. Читайте топик внимательнее. Дело в том что предложенный Программистом-Любителем вариант слишком общий, а значит более трудоемкий и более ошибкоемкий, для коммерческой разработки это важно. Поэтому, если есть определенные ограничения в конкретной задаче, то их надо использовать.
Ибо:
1 сущность = 1 условная единица времени на реализацию
2 с. = 3 у. е. - ибо добавилась сущность связи
3 с. = 6 у. е.
улавливаете разницу.

Короче читайте мой предыдущий пост, там подведен итог.

Мне как человеку, которому не раз приходилось "убирать дерьмо" за программистами которые думают как Вы, все же нравиться подход "Программиста-Любителя".
Т.к. кода в том случае кода писать приходится в разы меньше, а уж сопровождать вообще легко.
В вашем случае при любом изменении нужно писать гору кода (хотя и копипаст).
Потом при изменении логики с помощью Find/Replace заменять (минимальные знания регекспа приветствуются) кучу однообразного кода.

И вообще подход, который Вы предлагаете пользовался широкой популярностью во времена xBase.
Как-то со времени внедрения SQL работа с БД стала более удобно.