Bogdanov AndreyЯ вот ни разу в жизни не испытал потребности в транспонировании. По-моему, так совершенно ненужная штука и уж точно ничего фундаментального из себя не представляющая.
Она просто не серверная. Это клиентская операция, операция представления данных. На сервер её тянут только из-за однозвенного мышления.

transposerв моем мире сервер занимается тем, что нужно больше одного раза
"Нарисовать гистограмму по указанным цифрам" нужно явно более одного раза. В вашем мире её рисуют на сервере и передают клиенту в виде bmp?

transposer или требует ресурсов недоступных на клиенте.
В вашем мире на серверах стоит специальный транспонирующий процессор?

transposerНа клиенте ресурсы выбираются с точки зрения баланса цены X клиентов и цены этих ресурсов на сервере плюс пропускная способности сети, взвешенных по частоте использования и пиковой нагрузке.
Тяжело, но в целом верно.

transposerНу и клиент это обычно обычный PC или laptop и у них есть еще свои ограничения
Безусловно. Максимум, что этот клиент потянет - ворд, фотошоп или там какая квака. Транспонирование таблицы ему не по зубам.

transposer в том числе и в образованности техсуппорта.
И техсаппорт, безусловно, не в силах адекватно ухаживать за железом, способным на столь сложные операции.

transposerТак что транспонирование таблиц происходит в основном на сервере, на клиенте либо сеть не позволит,
Надо же, какая умная и капризная сеть. А стихи Вознесенского она тоже не пропускает?

transposerлибо частота использования сделает бессмысленным.
Кэширование результата (транспонированной таблицы) - единственное, что носит хотя бы следы смысла в присутствии на сервере. Но я бы не ожидал увидеть задачу, где такое кэширование даёт реальный выигрыш.