dphА в чем вообще проблема с использованием блобов в БД? Неоднократно использовал блобы в нагруженных БД, с активными операциями получения/вставки/обновления/замены.Проблема в обслуживании и в боле едорогом железе. Сколько террабайт у вас были БД? Что сложнее обслуживать - рид-онли файловый сервер на 10 тб + субд 1 гб или субд 10 тб?

dphДаже на ноутбуке на не оптимизированной DB2 легко получал сотню операций в секунду для блобов размером 10-100K. Дисковые операции с блобами весьма эффективны.1 мб/сек - это ооочень медленно даже для ноутбука. 10 мб/сек тоже не фонтан.

dphВообще, а что, сложно прикинуть ТСО для обеих схем? Если посчитать, то хорошо заметно, что для большей части задач (включая текущую) блобы эффективнее файлов. Просто потому, что найти среднего DBA проще, нежели хорошего сисадмина.А вы реально подсчитайте, получится наоборот.

dphА ведь еще бывают, например, задачи обеспечения High Availability или ограничения прав на доступ или эффективного LoadBalancing - которые на файловой системе решаются весьма неочевидными решениями.

Кстати, как предлагается решать задачу HA на файловой системе? А то, как я понял по задаче, в дневное время простой крайне не желателен.Да элементарно - териториально ранесённое файловое хранилище с веб-серверами для доступа и каким-нибуть софтом для балансировки нагрузки может сделать не такой уж квалифицированный человек.