kittn2Бардак, в моем понимании - это непрерывно меняющиеся бизнес-правила и отсутствие точной информации.
Есть ли объективные критерии невозможности автоматизировакть бардак?
Или это зависит только от способностей аналитика, проектировщика и программиста?
И чт такое - бардак?

kittn2Бардаки бывают внутренние и внешние. Действительные и мнимые. Противоречивые и согласованные. Статичные и динамические.
Внутренний бардак – это бизнес-правила организации. Какими бы идиотскими они не были, но они обязательно есть.
Внешний бардак – это надуманные и часто нереальные, но обязательные для выполнения требования внешнего по отношению к организации мира.
Мнимый бардак, это, в общем-то, не бардак, а неумение аналитика разобраться в информационных потоках. Такое тоже бывает. И у меня бывало.
kittn2Джудж, несмотря на многочисленные мои просьбы, так и не сделат форума "Философия программирования" :(
У любой развивающейся организации бизнес правила и должны меняться, а точной информации всегда нехватает Так что это не барадак вовсе, а жизнь, есть жизнь...
Большая часть того, что описано как барадак им не является... задачи то были решены в срок (и правильно), просто через одно место...
Для меня бардак может быть только внутрений! Внешнии всегда более менее легко решаются (после решения - это бизнес правила)!

Из внутренних стоит выделить технический и организационный.
Технический к примеру, это отстутствие в системе информации об оплатах накладных и куча правил для склада по отгрузке товара...
Организационный намного противнее, у меня был случай когда должность начальника склада занимал человек который не мог организовать работу. В системе пришлось строить тьму (дурных) бизнес операций, что бы хоть как то сгладить негативный эффект.

Скорее Филлософия разработки... тоже просил и видел подобные просьбы...