Читаю книгу Джо Селко "Стиль программирования на SQL"
и там говориться про уникальность ключей в таблицах и что он тех кто реализует с помощью идентити называет идиотами.
Там описывается что типа ключем должен быть не инкремент а само значение представляющее из себя уникальность. С этим я с ним согласен но как спроектировать тогда связи
например(пока без ИД):
Имеем таблицу Словарь в которой есть поле Значение (тоесть само название словаря)
по идее ключ нужно строить по полю значение так как оно и есть олицетворение ключа(уникально--> ну по идее зачем иметь два одинаково называющихся словаря).
Затем создаем таблицу ЗначенияСловаря в которой есть столбцы: СсылкаНаСловарь, Значение
по идее ключ должен быть составным и захватывать два столбца так как уникальность значения дает словарь родитель и значение его записи(зачем иметь в одном словаре два повторяющихся значения).
Но вот как потом на значение из таблицы айтимов словаря дать ссылку из третьей какой нить таблицы + опять же поля текстовый что может привести к индексам большого размера ну и т.д
Кто в курсе правильности понимания организации такой структуры поделитесь опытом

Я не спорю что Селко что то не договаривает так как в книге под данным высказыванием я не увидел примера реализации ссылочной целостности по его принципу, но так как чел вроде аторитетный подумал что сам что то недопонял.