softwarer
UrsegoПоле времени добавляет новое измерение, меняя сущность - это ключевой момент!
Что ж, допустим. Как Вы тогда оцените ситуацию, при которой вместо поля времени добавляется, например, поле "должность" - разумеется, ссылка на справочник? Введено ли новое измерение? Изменена ли сущность? Осталась ли связь many-to-many?Сущность изменена. Упрощённо говоря, сущностью является работа такого-то над таким-то проектом в такой-то должности. Небось если бы, не приведи Господь, Вас или меня понизили бы в должности с программиста до уборщика (в рамках работы над проектом), это изменение сущности было бы особенно ощутимо на собственной шкуре.

Кстати, раз ни одного примера полезности неуникальности ключей не было проведено, я сам его приведу. Связь m2m осуществляется между таблицами "Заказ" (или там "Покупка") и "Продукт". Таблица, сущность которой - эта самая связь, является в то-же время таблицей "Строка заказа". По логике вещей её первичный ключ должен был бы состоять из комбинации поинтеров на заказы и на продукты, но это не делается умышленно (вводя дополнительный суррогатный нумератор чтоб всё-же иметь уникальный идентификатор записи). Попрошу обратить внимание, что никакого третьего поля (вроде номера строки внутри заказа) нет. Зачем это надо? Чтоб облегчить жизнь продавцам. Скажем, купил человек пол-кило колбасы "Останкинская", запись в таблицу зафигачена. Затем чувак решает взять ещё пол-кило той-же колбасы в рамках той-же покупки, тем самым грубо пиная реляционную теорию. Конечно, господин Дейт посоветовал бы сделать одну запись весом в килограмм, но на практике это не всегда удобно (особенно если числа не столь лёгкие для сложения или вообще изпользуются электронные весы, создающие запись нажатием кнопки - пришлось бы отменять взвешивание и производить новое). Но, повторяю, всё это умышленное отдаление от теории с целью поблегчить реальную жизнь (примерно как в случае денормализации), т.е. исключение, подтверждающее правило, о котором надоело талдычить. Думаю, дискуссия завершена, не так ли?

Лишь дополню сказнное одной фразой: в связывающей таблице не НЕОБХОДИМО разрешить дублирование комбинаций внешних ключей, а всего-лишь УДОБНО - т.е. всё-таки моя права, однако! :-)