guest_20040621> Есть общеизвестный пример реализации подобного подхода, называется 1С

Кроме кривых поделок Вы действительно больше ничего не видели?
Видел. Я кстати не озвучил характеристику указанного варианта реализации.

softwarer
О том, что Вы передернули эти слова в самопридуманные [эпитет опущен]

я вроде цитату привел, какие еще самопридуманные? Скажите прямо то, что хотите сказать.

softwarer
iscrafmПокажите, если так осведомлены, а то не понятно о чем Вы.
Частичто об упоминаниях типа http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=255147&pg=1&hl=?, частично об... активности в более крупных обсуждениях, типа /topic/33967&pg=23#3352662

хорошо, что привели ссылки. Но неплохо было бы прочитать, что по ним написано. В первой человек спрашивает продукт для решения конкретной задачи. В качестве такого продукта предлагается Искра, тем более описанные задачи мы решаем на каждом проекте. В следующем посте предлагается BizTalk... Где реклама то? Или предложение Искры - реклама, а предложение Biz Talk - нет? Не уподобляйтесь модераторам из раздела ERP, хоть немного напрягитесь, чтобы отличить рекламу от предложений решения конкретно описанной задачи. Читайте о чем пишут. По поводу второй ссылки и последующих, если они будут. Я с удовольствием почитаю про решения, которые Вы будете предлагать для задач о которых речь идет в топиках, в качестве примеров. На пальцах можно только объяснить, что кого-то зовут "хуан". И что Вас так раздражает в подобных примерах? Это же "убогий фреймворк", не обращайте внимания


softwarer
Подумайте о том, что "тюбик из-под зубной пасты" неплохо подходит для столь разных структур, как "мягкая пища", "жидкая пища" и "газообразная пища".
Думал, много. И что. Продолжаете настаивать на том, что потребность в определенном интерфейсе не определяет потребность в определенных структурах данных и они никак не взаимосвязаны, могут разрабатываться автономно и т.д.? Под миниюбку будете пышку пристраивать? ну-ну.

softwarerТакие. Ту цитату, которую я привел, Вы придумали? Или может услышали где?
....
Прямо я уже сказал. Придется, видимо, разжевать по буквам, иначе взрослые понимать не желают. Это отдельным письмом, бо много и совсем в сторону.
....
Я читал то, что по ним написано. Причем тогда, когда это было написано.
...
И не надо делать вид, что это два разовых случая. Такие вот примеры появлялись каждую неделю, первого типа - достаточно много потерли, второе - ссылка на цитату, где другой, совершенно не связанный со мной человек высказывает Вам аналогичную претензию. Иначе говоря, "в те времена" не только я считал Ваше поведение довольно навязчивой рекламой.
....
Модераторам раздела ERP, насколько я помню, Ваша активность тоже поднадоела?
....
Мне незачем "уподобляться", потому что я в данном случае - рядовой подписчик, который читал интересные ему форумы. Которого в свое время заметно задолбала реклама "Искры". Который иногда слышал про BizTalk, но не припомнит, чтобы здесь его кто-то рекламировал.

softwarer, любому бреду есть предел. А по поводу рекламы - все же почитайте о чем речь в топиках идет и не нужно здесь комедию устраивать, клоунов и так хватает. Если Вы многочисленные пространные посты Garya про BizTalk не считаете рекламой и даже их не заметили..

softwarerНе делайте мину, незачем. Через стадию "попутной рекламы" своего продукта здесь прошли многие - скажем, тот же PVP. Разница заметна невооруженным взглядом. Впрочем, раз уж Вы даже вышеописанное передергивание "не понимаете"....
Какая еще мина. Я хочу узнать чем Вы заниматесь кроме изучения оракла и умничания в этом форуме. Некоторые высказывания наводят на мысль...

softwarer iscrafmИ что Вас так раздражает в подобных примерах?
Их количество (в те времена). После Вашего первого бана [кажется, в "Проектировании"] - да в общем ничего, насколько я понимаю, Вы к тому времени преодолели эту стадию.
Если Вам не на чем показать, то это объясняйте на пальцах. Я никакие продукты не применительно к теме не упоминаю. А упоминаю не только свои. Если они подходят в качестве примера на обсуждаемую тему.

softwarer iscrafmЭто же "убогий фреймворк", не обращайте внимания
Не становитесь в позу 1C-ника.
Встаньте из своей позы.


softwarerнормальные люди, разрабатывая структуру БД, о реализации GUI не думают.
Нормальные это кто? Себя тоже включили в их состав? Хотелось бы посмотреть на примеры систем которые Вы сделали разрабатывая структуру БД и не думая каким образом данные будут представлены в интерфейсе. Не стесняйтесь. Есть что-нибудь сложнее приведенного Вами примера (задачки)?

softwarer iscrafmПод миниюбку будете пышку пристраивать?
Именно так. Под "миниюбку соответствующего пышке размера".
все ясно. То о чем я говорил в самом начале - выглядят подобные эксперименты просто ужасно .

softwarer
Если же мне потребуется переодеть пышку в брюки - выберу подходящие брюки. И в отличие, видимо, от Вас - не потребую от нее при этом поменять форму бюста.
Вы даже с трудом представляете о чем речь. Что значит "выберу брюки"? Стиль, размеры, крой и т.п. брюк уже определены! Вы клиентам "гениальную" структуру своей БД предлагаете? А интерфейс подбираете? Ужас!

softwarerя попробую объяснить "взрослым людям", чем "изменение интерфейса" отличается от "изменения функционала" и почему "каша в голове" - это плохо.
Вы сначала сами школу посетите, выясните что такое интерфейс, а что - функционал. А потом возможно и учить будете "взрослых людей". Устроили здесь цирк, непонятно к чему только.