Я еще не очень всех задолбал? Тут вот еще такая задачка. На содержание не обращайте большого внимания, это для прикола.
Предположим, в КГБ завели БД по доносам, поступающим от сознательных граждан. Требуется хранить содержание доноса, а также источник откуда он был получен (анонимное письмо, звонок по телефону), причем в одном и том же источнике может быть более одного доноса (например, о том, что Петров готовит государственный переворот и что сосед Иванов гонит самогонку), так и содержание одного доноса может быть в разных источниках (на Иванова настучал весь подъезд, кто по телефону, а кто письмом). Если это было анонимное письмо, то, соответственно на него ссылка в подшивке, если звонок – на номер аудиозаписи в фонотеке ну и т.д.

>в протоколе заседания профкома есть интересная информация про КД :)
Заценил!
To Shtock:
Ага, связаны. Просто сегодня (как оказалось!!!) день работников госбезопасности - это им подарок от меня. Но смысл тот же самый. Есть информация где-то опубликованная, есть собственные наблюдения и чужие личные сообщения. Поэтому актуально знать какой статус имеет та или иная информация.
Всем спасибо! Буду обдумывать.

Уважаемый Shtock! В предложенной Вами схеме не хватает ссылок на конкретные экземпляры классов Картотека, Аудиозапись и т.д. Похоже, что здесь та же проблема, которая обсуждалась в топике "Подскажите схему". Т.е. некоторый набор сущностей, которые вроде бы разные, но в некоторых действиях выполняют одну и ту же роль. И руки так и чешутся объединить их в глобальный классификатор. Здесь, правда, немного проще. Если мы соединяем вместе "Литературные данные", "Личные сообщения", "Собственные наблюдения", то достаточно завести в "Литературных данных" (ну можно еще переобозвать эту таблицу как "Источник информации" - условно) одно лишнее поле, указывающее на тип источника и в случае собственных наблюдений этого хватит, а в случае личного сообщения нужно будет еще создать в связанной таблице запись с человеком, который сообщил. Правда, все остальные поля в таблице "Литературные данные" для этой записи будут пустовать (или это ничего?).

А-а... Простите, я, значит, не сразу понял Вашу схему.

To Shtock
Можно еще раз, для непонятливых? Т.е., я могу слегка преобразовать имеющуюся у меня таблицу Литературные данные (описание в посте от 25 декабря)?

О, еще как могут!
А у нас как-то все буднично прошло...
Спасибо! С наступающим!

Мне этого не простят и на форуме станет одним участником меньше :)