Терминология:

1. Компания -- предприятие, занимающееся продажей своих услуг или товаров напрямую, например, авиалиния, торгующая своими билетами.
2. Представитель -- посредние, который торгует товарами других компаний и возможно своими. Например агенство сообщений. которое продает жд билеты от РЖД и авиабилеты от Аэрофлота и берет комиссию за свои услуги.
3. Мы -- компания, ползующаяся товарами/услугами предыдущих двух категорий :)

Теперь задача

По условию задачи :
1. каждая компания может быть представлена несколькими представителями.
2. Компания может не иметь представителя а действовать только напрямую.
3. Каждая компания имеет свой список товаров/услуг.
4. каждый представитель может представлять множество компаний.
5. представители могут продавать собственные услуги или товары, то есть действовать как компании.
6. то есть, представиель может иметь свой список товаров/услуг, но может и не иметь.
7. Мы при закупке товара/услуги можем пользоваться как услугами представителя, так и обратиться в каждую компанию напрямую. С кем
работать определяется произвольно менеджером. который закупает необходимый товар/услугу.


Процесс моего мышления :)

Первое что приходит в голову в этом случае, это то, что мы можем прямо транслировать представителя и компанию в таблицы и получить

структуру в виде двух таблиц со связью многие-ко-многоим, что тает нам в финале в общем-то стандартное решение (смотреть в приложенном файле сверху. озаглавлено "Вариант 1")

а вот тут возникает собственно неуверенность..
Потому, что представитель может действовать и как компания и мы можем работать как с представителем, так и с компанией напрямую у
нас никакой разницы между представителем и компанией как таковой нет! .
Это может быть представлено как одна сущность, и соответсвенно, как одна таблица, что дает нам модификацию структуры озаглавленную не приложенном рисунке "Вариант 2"

Вот собственно и неуверенность -- это (Вариант 2) вообще-то правильно или нет?
Реализовал ли кто-нить нечто подобное?
Есть ли какие нить подводные камни в таком решении?

Всем спасибо за ответы!
Но вот что-то не могу найти
>дискуссию про необходимость/отсутствие необходимости держать в одном справочнике физических и юридических лиц, сотрудничающих с компанией.
Кто может кинуться ссылкой?

guest_20040621> Еще одно существенное бизнес-правило

Я об этом и говорю. Предложенная автором схема будет работать только для простого ритейла или одноуровнего реселлинга с массой других ограничений.

Собвственно, так оно и есть. В моем случае мы имеем возможность купить все товары компании через представителя, если у нее вообще есть представитель.
Свобода есть только в выборе поставщика -- то есть либо через представителя, либо напрямую.

авторУ вендора может быть куча ограничений по прямым сделкам: номенклатура, количество, общая сумма, кратность упаковки и пр., которых может не быть у реселлера

Это тестовая задача :)
Тут никаких ограничений такого типа нет по определению :)