softwarerпардон, неудачно задел клавиатуру

Другой вопрос, что я бы не стал писать на sql-расширениях парсинг текстов. Это гораздо эффективнее будет сделать на каком-нибудь из традиционных алгоритмических языков.

Применимость теории компиляторов для анализа текстов на естественном языке - интересная область. В принципе естественная мысль, но со своими засадами. Я не уверен, что автору будет оптимален именно такой подход; имхо он нужен, если объектом анализа является, например, структура фраз. Конечно, можно попробовать парсить текст лексическим анализатором, но тут не все однозначно - скажем, как различать дефис и тире? Правда, и в ЯП есть аналогичная проблема - в частности, замечательный пример корректного кода на PL/1:


Scheme - это диалект LISP'а. Наверное MasterZiv имел в виду его применение для парсинга языка. Сперва, прежде чем браться за такую задачку, надо хорошенько теорию проштудировать, иначе вы наступите много раз на разные грабли и плюс к этому будете изобретать несколько разных велосипедов :). Судя по вопросам автора топика, тут еще непаханное поле. Поищите в гугле на тему "natural language processing", "обработка естественного языка" и т.п. Это в случае, если речь идет о каком-либо учете морфологии, контекста и т.п. Если же это просто тупое разбиение на слова и вычисление сколько раз какое где встречается, то можно это реализовать хоть на SQL.