Довольно наивное обсуждение. Видно, что из участников этого форума, дела с государственными структурами имели не многие. А кто и имел, больше занимался техническими вопросами.

С технической точки зрения такую систему сделать очень просто. Тем более, если эта работа будет нормально оплачена. Но вот эксплуатация такой системы в сегодняшней России невозможна. Она "сломается" еще не родившись. И причинами этих "поломок" может быть все что угодно, начиная от некомпетентности чиновников на местах, заканчивая натуральным саботажем (если кому-то очень не хочется выставлять свои делишки в открытый доступ, то способов сломать систему можно найти миллион).

Что же касается очень дорогих сайтов и т.п., то следует понимать, что сделать такой сайт много дешевле в наших условиях практически нереально. Почему? А потому, что при работе с госструктурами никогда нет гарантии своевременной и полной оплаты, ТЗ меняется постоянно (иногда уже после выполнения работ), а люди, с которыми приходится работать (постановка задачи, приемка работ, ввод в эксплуатацию), как правило чрезвычайно некомпетентны. Так что цены для госструктур всегда выше, поскольку включают многочисленные и зачастую непредсказуемые риски (не говоря уже об откатах).

В свете сказанного, сам президентский сайт уже можно считать большим достижением, там по крайней мере удалось довести работу до некоторого вполне удобоваримого результата, что в госструктурах случается нечасто. А что говорить об Электронной россии! Почитайте хоть темы тендеров, которые проводит Мининформсвязи. Это же в основном "Исследование возможностей построения предварительных моделей ... ", которые по сути никакого зримого результата не дадут. Так что с этой стороны ожидать какого-то прогресса тоже не приходится. Единственное, что сейчас действительно способствует развитию информатизации в государственной сфере - это разнообразные отраслевые программы. Тут простая статистика. На десяток программ хотя бы в одном случае условия могут так благоприятно совпасть, что в результате что-то да получится. А в девяти остальных случаях - такой же пшик. В качестве примера можно привести ФК. Но ФК вбухивает в свою информатизацию умопомрачительные суммы, на порядок превосходящие все то, что могут позволить себе другие ведомства. Да и события последнего времени показывают, что скоро и ведомственные программы станут частью "Электронной россии" и тоже будут посвящены "Исследованиям возможностей ... " - так легче потом отчитываться. Наваяли толстую пачку отчетов - бабло слили в неимоверном количестве - и отвалили. А если в теме написано "Разработка системы ... ", так ее же потом сдавать надо, а если кто спросит почему она не эксплуатируется ? Вобщем куча проблем с этой разработкой. Вот так-то. А вы говорите Oracle, отчетность бюрократов, ...

Мы периодически выполняем заказы для госструктур.
Так что если кто-то хочет поучаствовать в этих проектах бесплатно - милости прошу - назовитесь, подкину работу (только, несмотря на бесплатность, сроки и качество прийдется соблюдать).

guest_20040621>
Мало денег на разработку - маленький откат, много денег - большой откат. Вот и вся бухгалтерия.

Это именно в том случае, когда разработки то и нет как таковой (см. выше), а если и есть, то пользоваться этим продуктом никто реально не собирается.
А таких случаев большинство.