В первую очередь, для DW суррогатные ключи имеют меньшее значение. Достаточно часто их просто незачем делать. Во вторую очередь, концептуально я не вижу разницы между первичным и альтернативными ключами. Технически может быть вопрос с null-ами - суррогатный ключ гарантированно не имеет null-ов, а о бизнес-ключе этого сказать нельзя.

Практически - хранилище, созданное в Oracle Warehouse Builder, имеет все шансы вообще не иметь ни одного первичного ключа; все ключи по умолчанию создаются как unique. Так что практика, видимо, есть :)

vadiminfoПервичный еще претендует на неизменность идентификации.
Суррогатный. Первичность тут не при чем.

vadiminfoНапример, в Оракле при создании мат представлений можно использовать превичный (наряду с ROWID), но нельзя альтернативный.
Если не ошибаюсь, здесь играет роль не столько статус первичного ключа, сколько специфика реализации альтернативных. Уникальные ключи в Oracle допускают null-овские значения и потому адресуют не все строки, что не подходит для решаемой задачи. Я не погружался в этот вопрос, но для альтернативного ключа вида unique not null нет никаких проблем в использовании вместо первичного.