Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности

Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
17.11.2005, 12:30
|
|||
|---|---|---|---|
Изивини, (ламерский вопрос), что лучше, составной кластерный индекс или доп. поле? |
|||
|
#18+
Есть таблица (допустим фактов, т.е. в ней больше 1 млн записей) из нее часто строятся отчеты, есть 5 полей (измерений), которые в общем полностью идентифицируют запись), как поступить с кластерным индексом, сделать его составным по всем 5 полям, или же добавить поле для идентификации, а поля просто проиндексировать (с возможными дублями)? ЗЫ (4 поля из составного индекса имеют тип char(9), 1 поле - int). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=32&mobile=1&tid=1545557]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
128ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
31ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 227ms |
| total: | 424ms |

| 0 / 0 |
