koJIo6okкоторые потом синхронезируют данные с сервером в гл. конторе,
Не потом, а "по ходу дела".

koJIo6okв обновлении данных все со всеми необходимости нет
Пока нет. Если даже и нет, то появится. Но только не напрямую, а через центральный сервер - типа в филиале данные ввели, в центр приехало, в другой филиал уехало. Реплицировать по полносвязке - сомнительная мысль.

koJIo6okи период обновления всей базы тоже не критичен - после работы ночью :))
Не стоит так делать. Чем больше отставание - тем больше возможность натворить конфликт в данных. Лучше - постоянная фоновая репликация, в асинхронном режиме.

koJIo6okтак вот "сервера" в филиалах ставить придется для нормальной работы обязательно?
Не обязательно, но имхо желательно. Зависит от надежности и пропускной способности каналов, требований по траффику и стоимости этого траффика.

В принципе, репликация - вещь небесплатная, и если можно обойтись без нее, это стоит обдумать. Но простой офиса из-за проблем связи с сервером стоит куда дороже. В скобках отметим, что можно сделать хоть четыре резервных канала - но если Чубайс опять отрубит свет или люди в масках увезут главный сервер, каналы не помогут.

koJIo6okНе бесплатная, в смысле?
В смысле - стоит дополнительных сил в программировании и администрировании. Программа, которая хорошо работает на одном сервере, при переносе в распределенную среду может просто развалиться.