detail wrote:

> Как можно, соблюдая какие нормальные формы (DKNF), ввести ограничения,
> чтобы в ID мужа был записан только мужчина, а в ID жены - только женщина?

Никак, тебе придётся разбить таблицу людей на две, одну с мужчинами, другую с
женщинами, и сделать два констрейнта FK на одну и другую таблицу.
Но в свете последних веяний в деле брака (которые мне лично вовсе
не нравятся) это будет в корне неправильный дизайн БД, потому что браки
заключаются не только между М-Ж, но и в других вариациях. К тому же браки
могут быть между более чем 2-мя людьми, даже в нашей стране, причём это --
наоборот, традиционные браки. Так что мой совет - плюнуть на ограничения
декларативные, и реализовать их программно, в виде триггеров или процедур.

> Мне пока приходят в голову только сделать 2 вьюшки: мужчины, женщины.
> Это подходит под определение DKNF?

Нормальные формы вьюхами не оперируют. И как бы ты проверку-то сделал бы ?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

ChA wrote:

> , "Пол" char(*1*) CHECK("Пол" IN ('М', 'Ж'))

Вспомнил старую байку ещё из фидошной конфы по проектированию БД.
Обсуждали тему, как нужно делать поля в разных случаях: через
домены (т.е. ограничения возможных значений списками значений) или
через словари (справочники). Когда что лучше и когда что допустимо.
Понятно, что если список значений может расширяться, то необходимо
вводить справочник. Но когда список значений строго фиксирован,
то можно делать домен, а можно -- справочник, хотя казалось бы
это не нужно вовсе -- значения --то фиксированы. Стали приводить
примеры таких значений. Очевидный пример -- пол человека. Но
тут же пришёл один товарищь, который разрабатывал системы для
медучереждений, и рассказал свою историю, как они сделали пол
через домен (т.е. так же, как и здесь, CHECK("Пол" IN ('М', 'Ж')) ).
Но поимели кучу проблем, когда стали внедрять своё ПО в кожно-венерологическом
диспансере: "Там этих полов -- штук 10 !" -- говорит.
"Мужской гетеросексуальный, мужской гомосексуальный, мужской бисексуальный,
женский гетеросексуальный и т.д." С тех пор они в комманде не используют
домены вообще.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Cane Cat Fisher пишет:

> Они (диспансер) просто нарушили 1НФ: смешали в один два атрибута - пол и
> сексуальную ориентацию. А домены тут не при чем.

Вообще говоря, утверждать это можно с уверенностью только зная досконально
предметную область. Мы её не знаем.
Но даже если убрать оттуда ориентацию, полов можно придумать больше, чем 2.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4