Собственно, те кто помнит и знает, объясните, почему в высших учебных заведениях преподают по БД понятия кортежа и атрибута? Уже 8 лет прошло как работаю, а только 1 раз встретил работодателя на собеседовании, который чопорно говорил "сущности" (хотя это еще можно понять). А вот кортежи не встретил ни разу. Только строки, столбцы. Так, для общего кругозора вспомнилось

Модератор: Тема перенесена из форума "Oracle".

Ну интегралы, квадратные уравнения, логарифмы и т.д. и айтишнику надо знать( хотя это только на практике уже выясняется, в учебе не донесли этого, по крайней мере для меня). Спрашивал потому, что вспомнилось, может недонесли что-то важное, что-то глобальное упускаю. Препод был довольно хорош, я даже выбрал его для курирования диплома, но даже он долго смотрел на таблицу, где parent_id ссылается на ИД в этой же таблице. Хотя казалось, что в 2000-х это довольно популярное явление, незнаю уж как раньше.
P.S. Возьмем мой технарь для программеров. ВУЗ был заочный, параллельно я работал, так что объективно оценку дать не смогу, кроме того, что материалы устарели. После технаря устроился на работу, где узнал больше, чем за всю учебу - всего за 2 месяца. Потом был наставником у студентов с этого же технаря на производственной практике, кому-то даже пришлось в частном порядке по просьбе родителей и их денег объяснять, что такое переменная! Так вот, он со мной за 2 месяца (тяжко было, тугой парень) смог изучить предмет так, что сдал госы, на трояк, но сдал, когда моя бывшая руководитель группы отмахнулась от него, 4 года не учился, не сдаст.
Я думал, почему. Не такой уж хороший из меня препод. Скорее всего, потому что реальная задача стояла перед ним, где требуются самые разнообразные знания (писал аналог радмина).
Кстати, сейчас даже средненькие курсы по sql идут с единым сюжетом, в диалоге с учеником, на примерах довольно реальных объясняя нам, зачем то или оное необходимо. А в вузах пичкают суперлаконичными, унылыми определениями (а еще лучше, пачкой тезаурусов), половину из которых вообще не знаешь, зачем они нужны. Парой примеров очень далеких от реальности примеров, ну и все на этом. На экзамене надо зазубрить определения и те же самые примеры.
Лучше бы обучение шагало вместе со временем, и преподы бы не пользовались карточками с записями 20+ летней давности.
А преподы жесть, был у меня один молодой 28+- лет, так я не поверил - от него прямо пахло "совком". Клетчатый джампер, дурацкая рубашка, уткнулся в книгу и читает старющий материал. А другой был старичок, который успел поработать и в выч. центре, и на АЭС, и много где еще. Так он объяснял сложнющий материал (типа вычислительной математики) так, что я повторял материал перед экзаменом, запоминалось с 1 раза. Знал и о современных технологиях, и об основах.
Фух, закончим на том, что и программа обучения, и преподы, должны шагать в ногу со временем, но и не забывать самые основы, главное чтобы вся программа не занималась изучением этих основ, а то забудется без приложения то. Ну и хватит преподавать дельфи 7 емае.
Сори наболело, 8 лет ненавистной учебы, при увлекательнейшей работе. Учебу можно было бы сделать не хуже ей богу.

guest_20040621> Основная - крайне низкая квалификация.
Вполне возможно, пока писал большой пост, эта мысль тоже возникла. Но тогда эта низость квалификафии, простите за вульгарный русский, повсеместна у нас, кроме совсем уж ведущих спецов во всяких антивирусах или яндексах, Иначе как еще объяснить, что глюки оракла попадаются 1 на миллион глюков от той системы бухгалтерии, кадров или еще чего, использующей этот оракл.

alexeyvg,

Наверно, в крутых организациях другой уровень специалистов, и более разнообразные профессии. Тогда как почти везде программист и аналитик, и дизайнер, и системотехник и тому подобное. Может, когда-нибудь дорасту ))

Пожалуй, следует уточнить :)
Чопорно он говорил, потому что он пытался максимум таких слов в минуту выговорить, может чтобы поразить меня ими в самое сердце. Но так как он был начальником сопровождения складской системы, которая ничего не проектировала и вообще не программировала, как оказалось, то мне это показалось забавным.
А так да, спасибо за разъяснения, что где-то это все-таки используется.