Система SMART показывает оценочное здоровье винта в процентах.
Вопрос: при каких процентах здоровья рекомендуется менять ЖД? 0%? 50%? или сколько?


________________________________________
Я бы изменил мир, но Бог не дает исходники...

Dim2000Рекомендуется не обращать внимание на этот бредогенератор.

Мнение, конечно, своеобразное. Неужели настолько бесполезная примочка? Понятно, что удары по винту молотком и броски напряжения SMARTом не спрогнозируешь, но изношенность механизма в целом он ведь показывает.
Просто из опыта получается так. Меняю винты через год круглосуточной работы (SMART показывает как правило 80-85% здоровья) и ставлю в пользовательские машины. Там они и живут до сих пор вот уже на протяжении 3 лет. Ломалось очень мало и то по причине выхода из строя блока питания.
Вот и задался вопросом когда же по SMART-у надо менять винты.

kdvа какой номер у этого параметра? А то я несколько своих дисков посмотрел, ничего похожего в упор не вижу.
Может это "оценка" какой-то конкретной софтины?

Цитата:
Следует отметить, что накопители НЕ МОГУТ сами сообщать о своём состоянии посредством технологии SMART, для этого существуют специальные программы. Таким образом, использование технологии SMART невозможно без наличия следующих двух составляющих:
- ПО, встроенного в контроллер накопителя.
- Внешнего ПО, встроенного в хост.

Посмотреть можно разными програмулинами по оценке железа, например Эверестом или PCWizard-ом. Программки умеют считывать параметры SMART-а с винта, ОС"Форточки" этого делать не умеют.
Ещё умеет читать это дело BIOS, у мну на одном старом компе при загрузке системы после POST-а вылетает сообщение, типа срочно сохраните данные с винта, а то ему скоро конец.

Я не считаю, что руководство таких фирм как Compaq, IBM, Seagate, Quantum, Conner, Western Digital, Hitachi настолько глупо, что будут тратить попусту деньги и время своих сотрудников на разработку "НАХ никому НЕ НУЖНОЙ" технологии, а после того как разработать не придумать как с её помощью оценивать работоспособность своих изделий.
Понятно, что в WiKi не будут давать полный текст спецификаций SMART-I -II -III. Но надеюсь, что в них кроме описания параметров даны рекомендации как их использовать, для оценки.
А то, что
— Выводят числовые значения в удобном для восприятия виде (тут каждый программист может делать по-своему, например, конвертировать HEX-значения в десятичные
то всякое может быть, но серьёзные программные продукты не будут "изобретать велосипед", а будут пользоваться рекомендованными алгоритмами расчётов.
Вот поэтому я и спрашивал, может кто более глубоко знает спецификации SMART разных версий и может из опыта или теоретических знаний посоветовать либо как напрямую оценить изношенность изделий или посоветует программу по которой возможно это делать не вникая в сущность самой технологии SMART.

З.Ы. Я пользовался программой PCWizard, в ней среди разных параметров SMART ЖД есть и общая оценка состояния, которая сводиться к обобщённым данным типа "Здоровье" и "Производительность". И думаю, что они рассчитываются не с потолка, а берутся из параметров и флагов SMART.