Предположим нужен сервер с парой терабайт, который раз в час будет принимать пачки данных мегабайт по 10 и запросы на поиск в этих данных раз в минуту.

Какой минимальной пожирательной способностью в ваттах можно обойтись? Меня немного огорчает тот факт, что с такой задачей мог бы справиться старый ноут на P-3 с отрубленной матрицей и 2ТБ - HDD, который в режиме простоя жрал бы ватт 15, но если городить системник "БП + мать + проц + винт", то, говорят, получится минимум ватт 100 ( http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=890829 - в этом топеге).

Спасибо.

Dim200028.10.2011 13:20, Andron.Vazov пишет:

> простоя жрал бы ватт 15, но если городить системник "БП + мать + проц +
> винт", то, говорят, получится минимум ватт 100

Думаю, меньше, но в любом случае, кого это волнует...

Волнует меня, когда я хочу поставить таких серверов 20.

kdvтебя должен волновать не мощность в простое (которую ты можешь обеспечить), а максимально потребляемая мощность в пике, когда твой сервер начнет переваривать данные. В параллельном топике я тебе дал ответ со ссылкой на расчет макс. мощности БП под конкретное железо.
Также имеет смысл учитывать, что например, если жесткий диск потребляет в среднем 6-8 ватт, то если его настроить на "выключение в простое", запуск наверняка потребует 10 ватт. Так что, ориентироваться нужно
а) на максимальную мощность в пике
б) на настройки минимальной потребляемой мощности (питание процессора, отключение дисков).

И, если ты собрался поставить 20 серверов в конторе, то даже 1 киловат в час - не проблема.
Дома это проблема не столько в киловаттах, сколько в уголовно наказуемых деяниях (за 20 серверов).
Собрался дома.
1. "которую ты можешь обеспечить" - типа тебе известно, сколько у меня дома киловатт?
2. Почему уголовно? У меня не может быть 20-ти компов?