День добрый.
Для своих математических экспериментов купил intel ssd за 20 тыщ. руб. Поставил на него базу Oracle. При запуске моих задач и расчётов диск загружен на 100%. Если на него поставить ОС Windows, будет ли она тормозить ? Такая конфигурация на hdd вообще не даёт на компьютере работать, всё висит и тормозит. А вот на счёт ssd - не знаю. Пробовал ли кто-то нагружать ssd на 100% на котором стоит ОС ? Можно ли нормально работать на таком компьютере в других задачах (браузер, офис и т.д.) ?

982183Думаю недолго этот SSD протянет.

Я для этого и купил последнюю модель intel, предназначенную специально для серверов и ЦОД. И стоит он явно дороже всяких там Samsung EVO и пр.

d7iЕсли база тормозит всю работу, включая ОС, то для неё нужен отдельный диск (SSD).
А для всего остального - свой диск (физический). Получается, что два SSD частично решат проблему.
Почему частично? Потому что БД ещё любит покушать память. И её должно быть навалом...
И ещё БД любит многоядерные процессоры. Об этом тоже не надо забывать.

У меня сейчас и так 2 ssd, на одном ОС, на другом база. Тормозов нет вообще. Просто надо отдать один ssd. Вот и думаю, купить и отдать или отдать и поставить всё на 1.

Критик,
intel dc s3710, надо гигов 30. Диск как бы пустой.

как я понимаю никто так ssd с ОС не нагружал.
Придётся, наверное, поставить ОС и на месте проверить.

Хотел просто время сэкономить на всяких установках, думал может, кто-то уже делал такое.

Критикэто же SATA-диск, вы все равно упретесь в интерфейс,
даже 250Gb SSD Samsung 960 EVO Series (M.2) показал бы лучший результат,
если же много мелкоблочных операций, то можно было бы рассмотреть 280Gb SSD Intel Optane 900P (SSDPED1D280GASX)

или, как универсальный вариант, просто докупить ОЗУ до 32 или 64Гб, и сделать RAM-диск,
правда, при 32Гб придется несколько ужать требования к месту

Лень смотреть характеристики предложенных Вами дисков. Но уже один ssd диск я своими задачами убил за 6 месяцев. Поэтому скорость для меня несколько вторична, я рассматривал диск именно для дата центров, с интенсивной записью/перезаписью. Из всей линейки intel таких было всего два. Один из них тот, что я взял, второй стоил намного дороже, и дороже тех, что предложили Вы. Все остальные, и скорее всего те, что Вы предложили, мне не подходят по надёжности.

a_shatsSergey Orlov,

Убить самый ресурсный интеловский SSD (у него штатный ресурс 10 своих объемов перезаписи в сутки) - нет, можно, конечно, но это только если специально.

ssd2018,

Вообще-то странно оно у Вас выглядит, я давно не видел баз (в т.ч. оракловых), которые постоянно и круглосуточно на 100% нагружены - у Вас ведь не биллинг ?

Нет, не биллинг. Математические экспериментальные расчёты на исторических данных котировок разных акций и индексов московской биржи. Данные лежат в базе. Строятся разные индикаторы по разным акциям и происходит поиск наиболее выгодных алгоритмов и параметров для конкретных акций.
В идеале это нужно бы сделать на c++ вообще без базы, всё делать в памяти. Но условия задач постоянно меняются, и логически SQL-запросами и таблицами оперировать в 1000 раз быстрее и проще, чем кодить постоянно на c++ для каждой задачи. Да и сопровождать всё это дело проще и понятнее на SQL, чем лазить в кодах исходников c++.

kdvssd2018Строятся разные индикаторы по разным акциям и происходит поиск наиболее выгодных алгоритмов и параметров для конкретных акций.
но это же чтение. а убить ssd можно только записью.

Все индикаторы сохраняются в базе, т.е. рассчитываются и пишутся на диск. И только потом происходит чтение и тестирование. Стандартный, относительно дешёвый Kingston был убит быстро. Надеюсь относительно недешёвый Intel проживёт дольше.

В общем взял новый компьютер себе 8700K.
на M.2 SSD Samsung будет стоять Windows. Intel SSD чисто под Oracle.