|
Разгон FSB против уменьшения таймингов оперативы
|
||
|---|---|---|
Участник
Откуда: iBase.ru
Сообщения: 30 139 |
||
| 23.05.2015, 23:33 |
|
|
|
|
|
Разгон FSB против уменьшения таймингов оперативы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Разгон становиться значительно эффективнее если повысить тайминги с 5-5-5-15 до 6-6-6-16. Возник естественный вопрос : а настолько ли важно повышение проца с 2.7 до 3.1 Ггц взамен такому повышению таймингов? Или лучше оставить разгон на 2.7 и понизить тайминги? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2015, 22:18 |
|
||
|
Разгон FSB против уменьшения таймингов оперативы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sanekoffice, ну и сколько процентов вы выигрываете в каждом случае? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2015, 23:33 |
|
||
|
Разгон FSB против уменьшения таймингов оперативы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvsanekoffice, ну и сколько процентов вы выигрываете в каждом случае? Без повышения таймингов порядка 20% (гнал по шине). С повышением - 40% (с 2.33 до 3,25). Частоту оперативы поднял с 677 до 931. Вот и думаю насколько эффективно так повышать тайминги в замен скорости процессора. Можно скинуть разгон до 20% тем самым и тайминги сохраню и можно попробывать погнать оперативку по частоте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2015, 00:55 |
|
||
|
Разгон FSB против уменьшения таймингов оперативы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sanekoffice, верю с трудом. сейчас для разгона надо хорошую систему охлаждения проца (возможно проточную), и памяти. Кроме того, сам по себе разгон уже лет десять перестал быть интересным - геморроя много, а эффект невысокий, при том что железо сдохнет гораздо быстрее. Ну и, ваши 20% и 40% вероятно, являются синтетическими, тогда как практически ускорение каких-то реальных вычислительных задач будет гораздо меньше. p.s. нисколько не осуждаю, просто отношусь скептически. раньше и сам разгонял, а потом забил на это болт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2015, 02:09 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&msg=38967158&tid=1529326]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
130ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 259ms |
| total: | 485ms |
| 0 / 0 |
