|
|
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как впечатление от фотоаппаратов, построенных на его основе? Есть ли существенная разница от Digic 4? Почему ещё выпускаются зеркалки, построенные на Digic 3? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2012, 11:30 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вам маркетологи задурили голову, процессор сам по себе не является сколько-нибудь важным показателем. Процессор выбирается такой, чтобы его производительности хватало обрабатывать изображение с заявленными характеристиками (например, 20 МПикс. со скоростью 8 кадров/с.) Я вообще никогда не смотрю, что там за процессор "унутре". Или даже два. Вроде где-то ставили два диджика. Предположить, почему выпускаются на старых процессорах, могу. Разработка дизайна платы дело дорогостоящее, потому их на каждую камеру уникально не делают. Следовательно, под конкретные характеристики и ценовую нишу подходит старый дизайн (не камеры!) - значит, почему бы её не использовать? А может банально запас процессоров на складе остался. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2012, 11:37 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WildSery, Да, по два Digic ставится на Марки. И Digic 3 именно там и присутствует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2012, 11:45 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WildSeryВам маркетологи задурили голову, процессор сам по себе не является сколько-нибудь важным показателем. +1 Единственная сколько-нибудь важная характеристика зеркалки, на которую влияет процессор - это скорость съемки и количество кадров в серии. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2012, 11:48 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошительWildSeryВам маркетологи задурили голову, процессор сам по себе не является сколько-нибудь важным показателем. +1 Единственная сколько-нибудь важная характеристика зеркалки, на которую влияет процессор - это скорость съемки и количество кадров в серии.Ещё и скорость фокусировки в плохих условиях. Именно поэтому на поздние _плёночники_ Canon ставил вполне шустрые Digic-и, а не что попроще. Но разницы по этому параметру между Digic 3 и более поздними вы не заметите. Если б имели такой опыт, что могли бы заметить, то это мы бы вам фото-вопросы задавали, а не наоборот ;) Да и фотоаппарат сам по себе не является сколько-нибудь важным показателем... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2012, 12:05 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
Участник
|
|||
|
#18+
iv_an_ruДжекНепотрошительпропущено... +1 Единственная сколько-нибудь важная характеристика зеркалки, на которую влияет процессор - это скорость съемки и количество кадров в серии.Ещё и скорость фокусировки в плохих условиях. Именно поэтому на поздние _плёночники_ Canon ставил вполне шустрые Digic-и, а не что попроще. Но разницы по этому параметру между Digic 3 и более поздними вы не заметите. Если б имели такой опыт, что могли бы заметить, то это мы бы вам фото-вопросы задавали, а не наоборот ;) Да и фотоаппарат сам по себе не является сколько-нибудь важным показателем... Показателем чего? Потреблядства? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2012, 13:47 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Показателем качества будущих снимков. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2012, 13:52 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
Участник
|
|||
|
#18+
iv_an_ruПоказателем качества будущих снимков. "снимает фотограф" - боян. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2012, 14:06 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruЕщё и скорость фокусировки в плохих условиях. Тоже миф. Фокусировочная матрица состоит из группы датчиков, скорость и качество фокусировки которой зависит от количества датчиков и их типа. Ну и сам объектив тоже вносит тормоза в этот процесс. А вот процессор тут почти не задействован. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2012, 19:38 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WildSeryiv_an_ruЕщё и скорость фокусировки в плохих условиях. Тоже миф. Фокусировочная матрица состоит из группы датчиков, скорость и качество фокусировки которой зависит от количества датчиков и их типа. Ну и сам объектив тоже вносит тормоза в этот процесс. А вот процессор тут почти не задействован.Можно узнать, кто решает задачу о встрече движений , когда инерционным объективом надо держать в фокусе движущийся объект? Датчик? Объектив? Даже если объект неподвижен, хороший автофокус использует не самый простой вариант метода тяжёлого шарика , чтобы отсеять помехи вроде листвы или решётки между объектом и камерой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2012, 20:42 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ru, Вы меняете условия на ходу. С другой стороны, мне кажется что такие задачи для процессоров семечки. И если мощность позволяет, можно наворачивать всё более тяжёлые алгоритмы, при минимальном улучшении выхода. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2012, 23:46 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WildSery, Теперь, наверное, действительно семечки. По крайней мере разница между плёночной тушкой 3000V 2002-го бородатого года и 5Dmk2 не ощущается. А до того разница ощущалась даже на слух --- объективы с секторным приводом делали вжииик-вжиик-вжик, вместо вжииик-вжик :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2012, 00:13 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Эээ... про экспонометр не забыли? BT. Или Wi-Fi. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2012, 00:25 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gator, Для экспонометра нынче отдельная матрица используется, в 2 килопикселя или типа того. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2012, 02:11 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WildSery, Т.е. зеркалку на штативе к носу модели прислонять? хи-хи ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2012, 02:14 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WildSeryGator, Для экспонометра нынче отдельная матрица используется, в 2 килопикселя или типа того. Ума не приложу, как это раньше для замера освещенности хватало одного-единственного фотоэлемента :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2012, 02:15 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошитель, Так его и не хватало. Дополнял фотограф, корректируя "на глаз" засветки от ярких пятен, и переэкспонируя если основной объект в тени. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2012, 02:32 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошительWildSeryGator, Для экспонометра нынче отдельная матрица используется, в 2 килопикселя или типа того. Ума не приложу, как это раньше для замера освещенности хватало одного-единственного фотоэлемента :)Ну да, хватало. У носа модели, опять-таки, а не TTL. Только при чём тут процессор? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2012, 02:37 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
Участник
|
|||
|
#18+
О процессорах... iv_an_ru, а вы при строительстве СУБД в какой-то момент времени курите тему, близкую к железным особенностям работы ЦП и современной памяти? Не найдётся интересных ссылок? Я читал в последнее время это: https://docs.google.com/open?id=0BxgdWBRVaTU0YjFmOTlhYzctMzc1Yy00YTQwLTg4ODMtNWRkZTI2ZWRjOTM5 https://docs.google.com/open?id=0BxgdWBRVaTU0NDdmNWI1NDUtYmZmNi00MzQ3LTg1ZDEtZjk2ZGYyMjAxMWVm Сильно помогло поднять производительность одной высоконагруженной системы, процентов на 40, когда начали разбираться с выравниванием, с кешами, с передачей данных из ОЗУ в ЦП. Снизили случайный доступ к памяти, сделали максимально последовательным, выровняли крупные блоки данных, к которым идёт доступ по 16-байтовым границам... Но cpumemory.pdf - документ длинный и суровый, я его ещё долго курить буду. Есть какие-нибудь ещё essentials, касающихся современных типовых архитектур (core i5/i7 + DDR3, например)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2012, 02:52 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Будет технологическая деградация, Боюсь огорчить вас, но приведённый вами cpumemory.pdf , собственно, и есть essentials, только в нём многовато про память на совсем уж низком уровне и пусто про синхронизацию кэшей процов в системе с несколькими сокетами (Intel и AMD используют два разных алгоритма). optimizing_cpp.pdf попрактичнее будет. Ну и классическую подборку http://graphics.stanford.edu/~seander/bithacks.html надо не забывать. А вообще-то есть форум C++ ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2012, 03:12 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
для фазового автофокуса любой процессор сойдёт ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2012, 04:01 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилдля фазового автофокуса любой процессор сойдётВот будут этому процессору _четыре_ пересекающихся сенсора в центре (два "красных" и два "синих") давать четыре разных результата, причём меняющихся по мере движения объекта, и будет ему вполне себе интересная оптимизационная задачка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2012, 05:09 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хотя, ещё раз повторюсь, после digic 3 разницу в фокусировке если кто вообще сможет уловить, то разве что с недетским опытом и недешёвым объективом. И уж точно не на EF-S :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2012, 05:13 |
|
||
|
Процессор Digic 5.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruИзопропилдля фазового автофокуса любой процессор сойдётВот будут этому процессору _четыре_ пересекающихся сенсора в центре (два "красных" и два "синих") давать четыре разных результата, причём меняющихся по мере движения объекта, и будет ему вполне себе интересная оптимизационная задачка.Да понятно, что процессору есть что делать, но всё таки по сравнению с фокусом по изображению это ничто. Тех нескольких милионов операций в секунду, которые делали однодолларовые процессоры 10 лет назад, вполне хватало. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.02.2012, 08:46 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&msg=37683342&tid=1530291]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
162ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 292ms |
| total: | 553ms |
| 0 / 0 |
