Husqvarnaalexeyvgпропущено...
Нет, конечно :-) Отношение производительность/частота у процессоров может отличаться в десятки раз (конечно, процессоры одного года выпуска, выпущенные в одном сегменте, отличаются не так сильно).
тоесть пенек-3 650 МГц
производительнее может бвыть 6 ядерного АМД?Странные у вас представления о процессорах :-) Вы бы почитали что нибуть, что ли :-)
KhodalexeyvgНет, конечно :-) Отношение производительность/частота у процессоров может отличаться в десятки раз (конечно, процессоры одного года выпуска, выпущенные в одном сегменте, отличаются не так сильно).

Сейчас мало что отличается.
А во времена 286, да и пеньков разница разительной была.Сейчас можно легко найти модели современноых процессоров, у которых соотношение частота/производительность отличается в десяток раз.

Это если не брать процессоры-близнецы, типа амд-интел. Для близнецов можно найти с разницой раза в три-пять при одной частоте.

KhodalexeyvgСейчас можно легко найти модели современноых процессоров, у которых соотношение частота/производительность отличается в десяток раз.

Это если не брать процессоры-близнецы, типа амд-интел. Для близнецов можно найти с разницой раза в три-пять при одной частоте.

А и нужно сравнивать только Интел и Амд.Нужно кому, и почему Интел и Амд, а не разные модели Интел или разные модели Амд?

Вопрос был про процессоры вообще, я на него и отвечал.

Khod3-5 раз... только на очень узком кругу задач.
AMD Athlon II X2 265 - 3.3 ГГц
Intel Core i7-3960X - 3.3 ГГц

Разница в производительности в 3 раза на большом тестовом наборе задач - офис, игры и т.п.
В отдельных тестах разница и в 6 раз, в каких то, наоборот, меньше.

HusqvarnaАлымов Анатолийпропущено...

Я сравнил по ценам никса небоксовые версии - разница 150 р. (2.5%)
А частота сейчас мало о чем говорит. Кодга появились первые Core2Duo, то проц с частотой 1,6 уделывал 4-й пенек с частотой более 3 ГГц

говорит не частота
а оптимизация кода программыНеправда, это разница в архитектуре процессора. Core2Duo просто выполняет за такт в 2 раза больше команд.

KhodalexeyvgAMD Athlon II X2 265 - 3.3 ГГц
Intel Core i7-3960X - 3.3 ГГц

Разница в производительности в 3 раза на большом тестовом наборе задач - офис, игры и т.п.
В отдельных тестах разница и в 6 раз, в каких то, наоборот, меньше.

А цена на них во сколько отличается?В смысле, как цена относится к правильности утверждения "Для всех процессоров производительность прямо пропорциональна тактовой частоте"??? Вы о чём?

KhodalexeyvgВ смысле, как цена относится к правильности утверждения "Для всех процессоров производительность прямо пропорциональна тактовой частоте"??? Вы о чём?

А кто говорил о пропорциональности?Вы и Husqvarna. Husqvarna вообще каждый третий пост об этом пишет :-)

KhodХотя техпроцесс позволяет гнать 8-9ГГц без проблем.Если признанный эксперт по этим технологиям, предложите свои услуги AMD - они сейчас отстающие, они не будут скрывать от покупателей свои вохможности.

Husqvarnaпочему отстающие
почитай историю
Гипертранспорт біла кем разработана?
даже Нвидиа ее использует
и апел тоже
и только интел изобретает аналог
потому что корона голову жметОтстающие - это я сказал в общечеловеческом смысле, а не в фанатском :-)

Отстающей называется фирма, у которой ниже капитализация и прибыль на инвестиции.

А насчёт технологий или о том, кто лучьше - интель или амд ... Я вообще не понимаю, как можно любить или ненавидеть юридическое лицо??? Это просто извращение какое то.
Алымов АнатолийА Говорить что интел говно или амд говно - это фанатизм.+1
HusqvarnaГипертранспорт біла кем разработана?Да какая разница-то? Какая цена изобретениям, если топовые процессоры у AMD с этим гипертранспортом не стали обходить топовые интелевские хотя бы раза в 2 при той же цене? Никому не интересны изобретения без умения использовать в товаре их преимущества.