jemojeУважаемые знатоки, у меня такой вопрос,

сейчас у меня стоит процессор:
CPU Intel Xeon E5430 2.66 ГГц/ 12Мб L2/ 1333МГц LGA771

мои приложения нагружают его на 40-60%

есть возможность добавить второй точно такой же
CPU Intel Xeon E5430 2.66 ГГц/ 12Мб L2/ 1333МГц LGA771

и тут такой вопрос? будет грузится на 20%-30% или будет на все 8 ядер грузится так же 40-60%


просто не могу понять стоит ли уменьшать нагрузку добавляя еще один процессор.Ну поставите вы второй проц. Память вы ему будете ставить? Если нет, то при попадании нити на него он будет непрерывно лазить в память через первый проц. Если поделите имеющуюся память пополам, то процы будут в 50% случаев лазить друг через друга.
Погуглите "Cache coherent NUMA" и "QuickPath Interconnect".
Выигрыш может приключиться из-за удвоения размера кэша или если показанные 40-60% это на самом деле сглаженная смесь нулей и перегрузок, но это надо смотреть конкретную задачу и считать. Причём выигрыш на кэше может быть и пятикратным, если очень повезёт, но это выигрыш на пиковой производительности, а если у вас непрерывные простои, то какая вам разница, сколько там процентов.

P.S. Мы раньше E5335 брали на небольшие машины, сейчас E5620. Фанерки интеловские, раньше 50xx сейчас 55xx. Загрузка СУБДшная, запросы матерные, хранимки жирные. Интересно, чем у вас был аргументирован выбор под похожую нагрузку именно E5430?

И вдогонку. Я спутал E5530 и E5430, E5430 же вообще до-нехалемовский. Соответственно, про ccNUMA можете не читать, у вас вообще всё грустно ;)