kdvKhodПоэтому в связи с пунктами 1-3 и стоит ориентироваться.
не спорю, но для десктопа, а особенно для игры в AOE :-) , 4 или 6 ядер будут по барабану (если больше ничего не запускать), да и пункты 1 и 2 тоже будут до лампочки.

повторюсь, у меня жена рубится в современные FPS на Athlon X2 5600 с GT8800, и на сообщение, что я могу ей подогнать новую матплату+проц+видео (которые раза в 2 мощнее, а то и выше), спросила - "а зачем?".
(на всякий случай - MW3, FEAR3, DX:HR, Fallout3, RAGE... все в разрешении 1280x1024). Ясен пень, что на текущей конфигурации графика не совсем высший класс, но на удивление, вполне играбельно, без затыков и торможений.

и то правда
зачем комп когда на мобиле с 174х144 вполне играбельно тоже
не спорю
но не только же в АОЕ играть ионгда и что-то помощнее надо
и можно же играться и паралеллно например видео конвертить

kdvHusqvarnaзачем комп когда на мобиле с 174х144 вполне играбельно тоже
передергивать не надо.
Ты уж определись уже. Если еще и видео хочешь конвертировать, так попробуй на своем нынешнем - сколько ядер оно жрет, может-ли использовать GPU видеокарты, и т.п.
А то ты мечешься, то память тебе, то проц многоядерный, то еще чего. А потом вставишь туда 1 диск на 250 гиг, и все раком встанет :-)

так у меня ноут был
сдох
так что без компа щас
надо что-то
насколько будет лииспользоваться видеокарта еще от софта много зависит

Edd.DragonHusqvarnaнадо что-то

Ну сказали ж - FX - это не best, это более узкоспециализированный вариант. Феном - это универсальная линейка. 4 ядра - с головой для десктопных нужд.

уже хочу 6
думаю что 1090 Т ВЕ нормально?

kdvкстати, вот у меня ноут. Core i3-2310M 2,1 ГГц / 13.3'' / 4096Mb / 500Gb / ATI HD6470.
Попробовал я на нем запустить старую игру Deus Ex: Invisible Wars. Нормально, но вентилятор крутится с макс скоростью, и проц греется чуть ли не до 80 градусов.
А на нынешнем десктопе - даже 1 ядро не на 100% загружено. Вот тебе и ноут - играть теоретически можно, а практически - нельзя (ну или не во все).

так ты посмотри
там видяхи для ноутов в 2 раза слабее одного номинала

kdvHusqvarnaтам видяхи для ноутов в 2 раза слабее одного номинала
что слабее - это и так понятно. я про перегрев из-за загрузки проца и видео.

Husqvarnaуже хочу 6
думаю что 1090 Т ВЕ нормально?
нормально. бери BOX, - разница всего 9 баксов, а так кулер замучаешься подбирать. Я вот случайно OEM 1075 заказал, пришлось поставить бывший под рукой кулер для 95ваттных процов (простой), а проц-то 125ватт в максимуме, так что под нагрузкой пока страшно запускать. На короткое время - ничего, а вот надолго может и погореть.
а мать какую лучше?

kdvтут уже сам смотри. предпочтения по фирме, чипсету, bios, комплектации (какие диски будешь подключать, и т.д.), сокет АМ3 или АМ3+, и так далее.
Я когда-то предпочитал EPOX, но он сдох (каламбур). теперь беру Gigabyte. ASUS не люблю, как из-за AMI BIOS (предпочитаю олдскульный AWARD), так и из-за избыточного количества автонастроек, и ряда тупизны с 3-штырьковыми процессорными кулерами.
Раньше предпочитал чипсеты NVidia, теперь пох, беру AMD.
Мне надо подключать не меньше 4 дисков по SATA, еще нужен USB3, вот и выбрал соответственно.

Ну и еще есть факторы - размер матплаты (полная, укороченная), как втыкаются SATA и другие провода, где разьем под видеокарту (если она здоровая, может перекрыть ряд разъемов), как это все ляжет в корпусе, и прочее.
Нвидиа чипсеты есть вот только они только как бы 4 ядерные щас только держат
и по звуку никакие
АМД шную можно найти с 8 каналами

kdvнапример, sata втыкаются перпендикулярно в матплату или с торца, параллельно матплате.
Вот картинка:
http://www.gigabyte.ru/products/upload/products/2387/920c.jpg
в моем корпусе с корзиной для 5 дисков разъемы SATA (синие, внизу), получаются за корзиной. Плюс эта матплата - полноразмерная. Неудобно - пришлось заранее воткнуть туда кабелей, включая кабели для еще не подключенных (отсутствующих) дисков, потому что иначе придется корзину с дисками туда-сюда дергать.
В предыдущий раз чуть не взял какую-то матплату, у которой часть sata-разъемов были прямо под моей здоровенной GF260. Пришлось выбирать другую, где они ниже и перпендикулярно.
http://www.gigabyte.ru/products/upload/products/1629/653b.jpg
сравни с картинкой выше.

Впрочем, весь этот гемор присутствует только в случае неширпотребного корпуса и тучи воткнутого железа.

Виа ФУУУУУУУУУ
геморой для винды

kdvHusqvarnaВиа ФУУУУУУУУУ
где ты виа увидел, чудо?
на первой картинке 970-ый чипсет АМД, на второй - 770-ый.

via уже тоже давно кончилась (на Athlon 64 и Pentium IV)

http://www.gigabyte.ru/products/upload/products/2387/920c.jpg
вот тут виа, походу звук
а там где чипы виа там всегда проблемы

kdv,

а асус разве хуже?

Edd.DragonHusqvarna http://www.gigabyte.ru/products/upload/products/2387/920c.jpg
вот тут виа, походу звук
а там где чипы виа там всегда проблемы
Там, где чипсеты VIA.
По поводу звука не надо байки придумывать.

не знаю
а вот у меня мамка на виа была
ух и жесть
винда 98 и мелениум, танци с бубном

Edd.DragonHusqvarnaпропущено...


не знаю
а вот у меня мамка на виа была
ух и жесть
винда 98 и мелениум, танци с бубном
Разницу между чипсетом и контроллером звука понимаешь?
Потому их и не стало, что чипсеты они тогда не потянули.
канешно понимаю

HusqvarnaEdd.Dragonпропущено...

Разницу между чипсетом и контроллером звука понимаешь?
Потому их и не стало, что чипсеты они тогда не потянули.
канешно понимаю
ЗЫ так что лучше Реалтек или Виа по звуку?