Ivan_PisarevskyalexeyvgНенадёжно слишком.Относительно курьера таскающего еженедельно жесткие диски? Как по мне, так курьер с дисками это просто ж***.Вы лучьше рассматривайте ситуацию как руководитель, а не как тот курьер :-)

Курьер - это такой же ресурс, как жёсткий диск или единица трафика. Если зарплата курьера в 10 раз меньше, чем стоимость трафика, то "просто ж***" - это платить за трафик.

Всё же легко считается.
Ivan_PisarevskyПредположим за сутки из имеющихся 1-2 ТБ пользователи наменяют 50 гиг, слить за ночь 50 гиг я могу без проблем на свой домашний комп с тарифом 450 руб/мес. Нахрена курьер? инкрементарный бэкап рулит!Так конечно, самое лучьше - делать бакап по сети - это без вопросов.

Но бывает слишком дорогой трафик и слишком много данных.

Мне тоже пару раз приходилось так переносить данные - наняли человека, данные пересылали почтой (бандероль с диском).
Один раз канал был маленький - типа 38 килобит, данных терабайт, другой раз канал нормальный, но с платой за трафик, а данных безумное количество (очень много петабайт).

Ivan_PisarevskyЕсли к хостеру нет доверия, зачем ставить у него сервер?Доверие есть к тому, кто предоставит разумные (то есть покрывающие все потери) финансовые гарантии.

Вы бы ещё спросили - "честное слово будете бакапы делать?" :-)

Константин ЦветковalexeyvgТо есть вы принципиальный противник бакапов? Просто - не нравятся они вам, и всё...
Если всё и рабочий сервер, и его резервная копия находятся в ЦОД, куда вас по первому требованию не пустят, то есть много причин подумать: а решение ли это…Это вопрос выбора хостера.

Нужно составить список хостеров с суммарными затратами на хостинг, включая (в частности) стоимость трафика для бакапа. И выбирать...

alexeyvgIvan_PisarevskyЕсли к хостеру нет доверия, зачем ставить у него сервер?Доверие есть к тому, кто предоставит разумные (то есть покрывающие все потери) финансовые гарантии.

Вы бы ещё спросили - "честное слово будете бакапы делать?" :-)Что бы бало понятно, что я имею в виду - просто нету таких хостеров, гарантирующих сохранность данных.

Не нужно им это, и у клиентов спроса нету на такую услугу (не готовы адекватно платить)

По крайней мере я о таких не слышал.

Все ограничивают гарантию максимум небольшим штрафом.

Константин Цветковalexeyvgпросто нету таких хостеров, гарантирующих сохранность данных. Вы путаете хостеров и ЦОД. Второе предназначено для обработки и хранения данных.Я не перепутал, я просто для краткости.

Смысл моего поста от этого не поменялся - накакое юридическое лицо, занимающееся "обработкой и хранением данных" не предоставит вам гарантий, кроме "честное слово!".

Константин Цветковсмысл экономии тоже.Я знаю - получить больше денег :-)

iv_an_ruЕсли вы будете в приличном ЦОДе гонять техника к своей стойке раз в две недели, ЦОД на вас обидится, и начнёт считать замену корзины "установкой одной единицы оборудования в стойку". Оборудование? Да. Оно попало в стойку? Да.Да в общем то разные хостеры бывают.

Есть и такие, которые не против частого присутствия кого то близко от оборудования...

И другие варианты есть - например, уносить данные можно очень редко, раз в месяц/квартал - для исключения совсем серьёзных форс-мажоров, а постоянное резервирование делать на отделное постоянно находящееся в стойке устройство.

Я просто отвечал на вопрос ТС, он то наверное узнал, можно проводить работы или нет.

Ivan_PisarevskyКак ты верно заметил все достаточно легко считается, если у меня есть бэкап например на первое число, а инкременты возложены на хостера и он их прое***, то штраф вполне себе адекватная мера ответственности. При чем тут честное слово? есть договор об оказании услуг хостинга, вот его и исполнять, если там прописана услуга "бэкап данных"?Рекомендую всё таки читать посты перед ответами :-)

Повторяю. Мы говорили о ситуации, когда данные действительно ценные и о том, что ни один хостер не согласится на пункт в договоре о компенсации потерь, и при всём этом бакапы хранит только хостер.

Прописанный в договоре стандартный штраф, конечно, не покроет потери.

Я считаю, что полагаться только на хостера нельзя - нужно хотя бы изредка увозить бакапы к себе. Слишком большой риск.

Ivan_PisarevskyЯ ориентируюсь на цену интернета в моей деревне, это 400 км от московии, и тем не менее трафик существенно дешевле курьера (если ведем речь об объемах до полусотни гиг в сутки), ясное дело, что переслать 1-2 ТБ это уже другая весовая категория.Я говорил, как вы помните, о десятках тысяч терабайт.

iv_an_ruпроще договориться с ЦОДом о том, что часть записываемых по расписанию архивных лент будет вручаться тому же самому курьеру.Конечно, если можно об этом договориться, это проще.