Здравствуйте,

Произвели апгрейд сервера и оказалось, что в реальной работе разница не такая большая получилась. "Реальная работа" тестировалась с помощью NUnit (т.е. прогон нескольких сотен автотестов включащих работу с БД) и выполнением наиболее тормозных ХП.

Система:
Windows Server 2008 R2
CPU i7-960 (4x3.4 GHz)
8Gb DDR3
RAID1 (2 HDD), встроенный контроллер
СУБД MySql 5.1
БД ~ пара гигабайт (~60 таблиц)
Количество одновременно работающих клиентов - до 10.

Несколько расстроились, что апгрейд дал небольшой прирост и озадачились вопросом "а как сделать быстрее?". Думаем, что все упирается в дисковую подсистему.

Я прогнал те же тесты у себя на домашнем компьюете, когда БД располагалась 1) на RAID0 (2 HDD) и 2) на отдельном одиночном винчестере, и разницы по скорости практически не было.

Сорри, если вопрос глупый, но сильных специалистов по железу и серверам у нас в компании нет.

Хочется увеличения скорости хотя бы раза в 1.5 - 2. Бюджет - до $1000.

Что посоветуете?

прошелмимоможет все-же оптимизировать попытаться?
Пытались.

khodА какой прирост вы хотитеполучить для 10 пользователей?
Они не в состоянии нагрузить сервер.
У нас много запросов посложнее чем "SELECT Name FROM customers WHERE ID = 2". Один запрос может выполняться несколько секунд.

Sergey OrlovУ вас же sql-сервер, как правило, тьюнинг системы начинают с анализа базы и клиентского приложения, а не с дисковой подсистемы, плохо написанные запросы к серверу могут положить практически любое железо.
Мы так и сделали, СУБД уже сконфигурирования после прочтения разных статей по перфоманс тюнингу, потом честно пытались оптимизировать запросы, но оказалось что многие запросы и ХП и так уже написаны "по максимуму", т.е. оптимизировать их еще больше не получалось. После этого и решили апгрейднуть сервер.

Единственное, что может тормозить, так это сеть: 100 Мбит.
Если будет стоять 1 Гбит, то тормозить будет вообще нечему.
Я тесты гонял прямо на сервере, т.е. сеть исключили. Но сеть 1 Гигабит если что.

Сейчас оказывается "орлы" уже купили Adaptec RS5405 и ставят там RAID10 (я даже не в курсе был), ну, посмотрим что получится...

Я позже еще отпишусь с результатами Performance Monitor и соотношением запросов на чтение и запись.

Спасибо всем за участие.

Потестировал RAID10 (4 HDD) на новом Adaptec 5405.

Хорошие новости.
По разным тестам (мерил так же - NUnit + выполнение наиболее тормозных ХП) время выполнения функций/ХП снизилось на 17% - 82% по сравнению с предыдущим сервером. В среднем теперь быстрее работает в 1.5 - 2 раза. Это то чего мы и хотели.

Еще раз почитал статьи по оптимизации производительности MySql/InnoDB (когда-то давно уже все это читал и настраивал), поигрался еще раз с настройками, понял что у нас и так все правильно, улучшить ничего не удалось.

Посмотрел performance monitor'ом. Процессор и память не используются более чем на 30-40%. У дисковой подсистемы использование иногда прыгало до 100%.

Вот такие вот дела. Всем за спасибо за участие в теме.