в соответствии с
http://a-byte.ru/files/images/rsoc.jpg
по идее регистрировать надо только если ты осуществляешь "возмездное оказание услуг связи".
впрочем, тут пишут, что
http://www.a-byte.ru/node/253
" владельцу радиоэлектронных средств технологии Wi-Fi необходимо получить разрешениена использование радиочастотного спектра, а также зарегистрировать оборудование. Речь идет о регистрации как хотспотов, так и домашних маршрутизаторов и встроенных в ноутбуки, смартфоны и КПК приемо-передающих устройств. "

тут более подробно
http://andr-gaz.livejournal.com/4998.html

"и незаконно штрафует (филиалу нашего предприятия недавно был выписан штраф за использование WiFi точки доступа D-Link DWL-2100AР для построения внутриофисной сети без регистрации в Роскомнадзоре!"

В общем, я даже не знаю. с одной стороны чешуя полная, все незаконно, а с другой стороны, если контора, то могут штрафануть.

разовью тему в юридическую плоскость. Сначала Россвязьохранкультуры заявляет, что нужно регистрировать только то, что обеспечивает возмездные услуги связи. Потом, что регистрировать нужно все что излучает выше 100мвт. Потом, что нужно регистрировать любую точку доступа.

По факту я и с ноута могу организовать раздачу вайфая, так что это тоже будет "точка доступа".

В давние времена хоть было ясно - когда покупаешь цветной ксерокс, за тобой сразу следит КГБ.
Потом, если помните, нужно было получать разрешение на ношение мобильного телефона.
Сейчас точки доступа продаются всеми, кем попало, включая операторов проводного интернета. Хватит-ли сил у Россвязьохранкультуры всех замордовать под регистрацию? Если бы им так сильно хотелось, они бы тупо обложили данью точки доступа и ноуты сразу при продаже (как уже решили обложить любые записывающие и воспроизводящие носители и устройства).
Впрочем, дальше я лучше промолчу, а то им правда такая идея стукнет в голову...

p.s. неужели по городам ездят "чорные автомобили с антенной", которые отлавливают частные незарегистрированные WiFi точки доступа?

похоже местный, российский, т.к. текущий маразм совпадает с его проблемами. В других странах (даже exussr) вроде до такого еще не додумались.

последнюю редакцию смотришь?
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=98689;fld=134;dst=4294967295;from=80873-0

производственная территория - территория, выделенная для осуществления строительной или производственной деятельности, с находящимися на ней строящимися или действующими зданиями и сооружениями.
http://www.complexdoc.ru/ntd/484818

зависит от того, как трактовать. в конце, в изъятии из перечня, в пункте 16, написано что регистрация не требуется для пользовательского (оконечного) оборудования мощностью менее 100 миливатт. Судя по всему, под пользовательским оборудованием трактуются ноуты, мобилы и т.п., но не точки доступа.
Тогда да, надо регистрировать.

Snickbw- я имею право использовать радиодиаппазон 2400-2483МГц БЕЗ оформления отдельного решения ГКРЧ
да, но я в поисках инфы на эту тему напал на судебное решение по какому-то типу, который давал платный доступ к своим точкам вайфая, и на одном из хотспотов "уехал" диапазон.
Поэтому, получается, что придется платить 2к руб за подтверждение реально используемого устройством заявленного диапазона частот.

Вообще, спасибо за тему, для меня это открытие. И один из примеров законов, которые практически никто не соблюдает.

я бы сделал так: объяснил начальству (если вы не начальство), что и как - либо морочимся с регистрацией, либо забиваем, и ждем штрафа (в каком размере штраф, я пока не понял, нужно поискать).