В настройках БИОСа мат.платы есть два параметра, по поводу изменения которых мне хотелось бы с Вами посоветоваться:
- PCH SATA Control Mode (ide, raid, ahci*)
- Onboard SATA/IDE Ctrl Mode (Ide, ahci*, raid)
* - Advanced Host Controller Interface

По умолчанию выбраны в обоих IDE. Но хард стоит - SATAII. В инструкции, я правда не очень разбираюсь в английском, но написано вроде - выбрать отличные от IDE режимы в случае создания RAID-а. Я так бы и оставил всё по умолчанию, если бы не один из знакомых, который сказал, что не важно - буду я создавать raid массив или нет , в режиме IDE хард будет работать не в полную силу, надо по-любому устанавливать не в IDE.

Что посоветуют опытные в этом вопросе люди?

kdvописание и обход этой проблемы - http://tigor.org.ua/ahci-activation/ Статья интересная, тем более, что про NCQ я когда-то читал в журнале Чип.
kdvahci - это кривизна на не nvidia-чипсетах, которая поддерживает работу NCQ для SATA-дисков. Смысл действительно имеет только при raid. И добавляет гемор следующего рода
- для установки ОС при включенном ahci нужно по F6 ставить драйвера мат-платы
...
смысла это делать не вижу, т.к. по производительности для одиночных дисков что ide, что ahci - по барабану. Для raid на sata ahci даст совсем чуть-чуть производительности, а может и не дать.Нет, RAID я создавать не собираюсь. Хард у меня один - sata2. DVD-привод и тот - SATA!
KhodЕсли все устройства САТА - ставьте ahci.Да я, в принципе, и хочу ещё раз всё заново поставить и как следует настроить.
Мимопроходящийиз-за накуя?Так устанавливать в AHCI или нет? Хард, повторюсь, - один (1 Тб, поэтому второй ставить в ближайшие годы не планирую). В статье написано, что AHCI - то круто: новые технологии, "вцелом пропускная способность всей системы выше"... Или, как сказал kdv: "по производительности для одиночных дисков что ide, что ahci - по барабану". Просто странно - IDE прошлый век, это как выделенку заставлять работать по принципу факс-модема ))) IDE и SATA - разница, получается только в названиях (если хард один)? Почему так?
Ещё один момент, почему меня заинтересовал этот вопрос - по рейтинку семёрки хард у меня получается слабым звеном (

kdvERyominпо рейтинку семёрки хард у меня получается слабым звеномсколько?
ERyominТак устанавливать в AHCI или нет? Хард, повторюсь, - один (1 Тб, поэтому второй ставить в ближайшие годы не планирую)с одним - нет смысла, только головную боль с подсовыванием дров в момент установки поимеешь.Рейтинг - 5,9
С одним, говорите, не стоит... Я тут пока на статью набрёл:
Технология NCQ. Стоит ли включать AHCI?
По тестам, вроде, где-то в 3 раза прирост в скорости и с одним хардом в ноуте.

А если устанавливать семёрку с включённым AHCI - проблем не будет? Или надо потом ставить Matrix Storage Manager?

Попробовал. Скачал заранее всё необходимое, установил в обоих вышеупомянутых пунктах меню в БИОСе "AHCI" и ... всё получилось наоборот - я имею ввиду предостирежения. Не синего экрана, не требование драйверов - с Виндой всё гладко. А вот БИОС стал грузиться в 2 раза дольше. Если ставишь параметры IDE, то после прохождения всех стандарнтых окон, появлялась надпись loading operation system... буквально на 1-2 секунды и начиналась загрузка с харда или сидирома (что установлено первым). С ACHI эта "loading operation system" висит секунд 15!

Прочесал весь БИОС - может порядок загрузки как-то можно сменить. Всё, вроде, установлено правильно. Почему БИОС стал так долго соображать? Возвращаю IDE - снова норма.

Dragon, Вы тоже сами себе противоречите:
Edd.DragonERyominА вот БИОС стал грузиться в 2 раза дольше .
... С ACHI эта "loading operation system" висит секунд 15 !При чем тут биос, если loading operation system ?Вот именно, что котлеты - отдельно, мухи - отдельно! ) BIOS стал грузиться в 2 раза дольше - стали во время загрузки отображаться дополнительные окна с отчётами о подключенных, сначала - к основным SATA-портам, потом - к дополнительным (Onboard SATA). Но это ладно! - Главное:
ERyominЕсли ставишь параметры IDE, то после прохождения всех стандарнтых окон, появлялась надпись loading operation system... буквально на 1-2 секунды и начиналась загрузка с харда или сидирома (что установлено первым). С ACHI эта "loading operation system" висит секунд 15!Я и спрашиваю - потому что не знаю с чем это связано может быть. BIOS, вроде, всё к этому моменту прогрузил. Но загрузка ни с харда ни с лазерного диска не начинаются. Тупо висит "loading operation system...". Причём, загрузка с DVD/CD стоит первой - и всё-равно с включённым ACHI грузиться долго не начинает.
Если это зависит от какой-то настройки в BIOS - подскажите что искать? Если это нормальное явление - то почему так происходит (хоть понять причину)?

kdvвыводится как AHCI controller, подключенные диски...Да, как-то так ) Только, повторюсь, информация у меня ещё и второй раз выводится для Onboard SATA.
kdvXP грузится как и было, а вот Windows 7 Prof 64 bit грузится в 2 раза дольше, я имею в виду от начала загрузки до показа поля ввода пароля.А у меня даже не начинает грузиться - "loading operation system..." и ~15 секунд непонятно что. То что не грузится с DVD - я вспомнил, что привод - тоже SATA. Будто вариант с ACHI в списке загрузок у моей мат.платы на последнем месте, и вот всё это время она перебирает возможные варианты, пока, наконец, реальная загрузка не начинается. Прошу прощения - я не силён в терминологии, поэтому стараюсь описать своим языком. Но почитав manual от платы и пошерстив настройки в BIOS настройки порядка загрузки IDE -> RAID -> ACHI (или похожего) я не нашёл. Почему так долго с ACHI стало соображать?