И еще один обратный тынц - прямо в коментах статьи "как я угробил..."

авторКрайне маловероятно что это исчерпание ресурса.
У меня 4 SSD уже больше года, один вообще в сервере стоял, и до сих пор все живы.

Если у вас SSD на контроллере от Indilinx — нужно выполнить прошивку с уничтожением всех данных, и затем заапгрейдить до самой последней — диск в 95% случаев будет как новый. Глюки с уничтожением данных в редких случаях проявлялись на старых прошивках.

TREY
Если вы о привязке SSD->SSD (backup)
По-моему об этом ни слова не было даже в виде намеков.
Четко и ясно сказано - для работы. Которая регулярно бекапится. Куда бекапится - в фразе не обсуждалось ибо не оносится к мысли, которую она выражает.

Наша песня хороша, начинай сначала.
Мало что-ли сказано и ссылок на тесты/обзоры не хватает чтобы проанализировать?

Новое приобретение следует приобретать, когда есть желание этого и видение необходимости. Если нет видения и возникает вопрос "А зачем?", значит таки не нужно.

JustGod
Не нужно верить маркетинговым цифрам, вон, у винтов, тоже наработка на отказ миллион часов,
но это всё фигня, которую, врятли и в часах можно считать, это просто показатель того, что миллионник чуть хуже полтора миллионника )))
Я вроде маркетинговые миллионы часов и не считал. Циклы перезаписи - это вполне осязаемая цифра, которую проверить сколько угодно раз перезаписывая одно и то же место - не трудно. Оттого о ней знают и говорят, а в теххарактеристиках как раз не светят для домохозяек, т.к. циферка маленькая, не миллионы.

авторДаже если считать так, то это время, когда вообще, будет некуда записывать.
Ну да. У пострадавшего то перестало запускаться/устанавливаться, т.е. нормально работать. Так что, исчерпать только невидимый глазу запас для такого поведения - мало.

авторхз, я на буржуйский форумах постоянно натыкался на людей, у которых проблемы с ssd
Расплывчатое "Проблемы..." или конкретно "исчерпывают ресурс через пару месяцев"?

Падение скорости со временем из-за отсутствия TRIM на старых SSD - это проблема.

Глюки прошивок, не проявляющиеся при обычной работе, но например сделают винт не рабочим при попытке переформатировать его или обновить прошивку - это проблема еще та и тоже встречалась на первых SSD. И даже у Интела вроде чето было...

Да даже перекос по скорости (высокое чтение - низкая запись) - это тоже проблема для многих, не разобравшихся в том, что они покупают.

romxНе слушайте таких людей больше.
Да ладно. Сам по себе 8-10-канальный контроллер обыкновенного современного SSD - это по сути и есть зеркало на 8-10 флешек. Каждый канал (контроллер+микруха(и)) 20-30 мб/с читает-пишет, вместе при одновременной работе соответственно 200-300 мб/с выдают. Отсюда же следует и объяснение факта, что и у SSD при копировании мелких файлов порядка 4кб точно так же как и у HDD скорость резко падает (у SSD аккурат до скорости одного канала).

Так чем это идеологически от рейда отличается?

Кста, в Китае уже замечены новые Intel X25-M на 25-нм памяти.

В Китае уже можно купить накопители данной серии объёмом 160 Гб , 300 Гб и 600 Гб. Цены лежат в диапазоне от $359 до $1197.
Считай вдвое дешевле чем стоимость старых Intel X25-M в момент их появления. Когда конкуренты перейдут на 25-нм, то быстрые SSD станут еще доступнее.

Edd.Dragon
контроллер обыкновенного современного SSD - это по сути и есть зеркало на 8-10 флешек.
Страйп конечно же, а не зеркало ))))

romxEdd.DragonОтсюда же следует и объяснение факта, что и у SSD при копировании мелких файлов порядка 4кб точно так же как и у HDD скорость резко падает (у SSD аккурат до скорости одного канала).
У меня нет таких сведений.
Да вон хотя бы по ранее приведенным ссылкам на тесты посмотрите.


Чудес то не бывает. Была бы постоянная память со скоростью 200 мб/с в один канал, так и флешки бы из нее делали, а нету. И USB3 гораздо раньше под нее сообразили бы. А так - нету пока что. Разве что в экспериментальных образцах какой-нибудь технологии, которая до производства еще не скоро дойдет.

А SSD в виде PCI-Ex карт со скоростью допустим 800 мб/с представляют из себя 3-4 обычных SSD на одной плате в рейде. Т.е. 3-4 контроллера в рейде, каждый из которых сам по себе 8-10 канальный (т.е. тоже подобие рейда) и соответствующее кол-во микросхем памяти. В итоге получаем 24-40 каналов для одновременного чтения/записи по 30 мб/с на каждую микруху.

Но все-равно за счет мизерного времени доступа и при наличии кеша на диске даже не смотря на падение скорости при открытии мелких файлов мы увидим многократное повышение отзывчивости и поворотливости ОС и приложений по сравнию с HDD, у которых время произвольного доступа на 1-2 порядка выше, а скорость чтения большого кол-ва мелочи еще раз в 10 ниже чем у скоростного SSD.