|
sql server 2005 standard edition + железо
|
|||
---|---|---|---|
#18+
уважаемые, прошу милости у модератора, если не совсем в тему форума, вот что хотел спросить: есть ли какие-то конструктивнo-принципиальные различия в железе системного блока и ноутбука, которые кардинально изменяют производительность установленного на компьютере SQL Server 2005 Standard Edition? просто есть задумка переселить тестовую базу. Либо все определяется исключительно параметрами памяти и процессора и архитектура железа ни при чем? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2009, 11:23 |
|
sql server 2005 standard edition + железо
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А процессор и память к железу уже не относятся? Или вы про то железо, из которого корпус сделан? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2009, 11:25 |
|
sql server 2005 standard edition + железо
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Под архитектурой железа вы что понимаете ? Apple vs PC ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2009, 11:25 |
|
sql server 2005 standard edition + железо
|
|||
---|---|---|---|
#18+
noisetteуважаемые, прошу милости у модератора, если не совсем в тему форума, вот что хотел спросить: есть ли какие-то конструктивнo-принципиальные различия в железе системного блока и ноутбука, которые кардинально изменяют производительность установленного на компьютере SQL Server 2005 Standard Edition? просто есть задумка переселить тестовую базу. Либо все определяется исключительно параметрами памяти и процессора и архитектура железа ни при чем?Кроме памяти и процессора ещё чипсет. Ноутбук может из-за этого немного медленнее с памятью работать. Но разница при одинаковой производительности процессора, размере памяти и производительности дисков должа быть минимальна, практически неотличима. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2009, 11:28 |
|
sql server 2005 standard edition + железо
|
|||
---|---|---|---|
#18+
уважаемые, как известно, чтобы задать правильный вопрос, нужно знать бОльшую часть ответа =) под железом я понимаю и ожидаю услышать примерно следующее: конструктивно такой-то модуль на ноутбуке устроен так-то и в силу ограничения пространства\питания\нагрева на него наложены такие-то ограничения, которые так-то могут аффектить производительность в отличие от системного блока ну что-то в этом роде. пасиб, одно мнение о практическом отсутствии разницы я видел. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2009, 11:30 |
|
sql server 2005 standard edition + железо
|
|||
---|---|---|---|
#18+
noisetteуважаемые, как известно, чтобы задать правильный вопрос, нужно знать бОльшую часть ответа =) под железом я понимаю и ожидаю услышать примерно следующее: конструктивно такой-то модуль на ноутбуке устроен так-то и в силу ограничения пространства\питания\нагрева на него наложены такие-то ограничения, которые так-то могут аффектить производительность в отличие от системного блока Это вам тогда в "железный" форум. В сравнение моделей конкретных производителей ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2009, 11:32 |
|
sql server 2005 standard edition + железо
|
|||
---|---|---|---|
#18+
я благодарю всех ответивших, вопрос закрыт =) итог: различий быть не должно. а если есть, надо копать конкретную модель ноута. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2009, 11:49 |
|
sql server 2005 standard edition + железо
|
|||
---|---|---|---|
#18+
noisette, уточняю: архитектура для ноутов изначально другая, не как у десктоп и серверных платформ. Например, классическое отличие в обработке прерываний и оптимизация энергопотребления, что, безусловно сказывается на невозможности сравнивать железо - только результаты тестирования специальной производительности. В целом, можно сказать, что не делают ноутбуки, сопоставимые с современными серверными (и топовыми игровыми) платформами ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2009, 12:42 |
|
sql server 2005 standard edition + железо
|
|||
---|---|---|---|
#18+
vino, а можно попросить сделать такую милость и перечислить по пальцам? ну в том числе и для общего развития =) Модератор: Тема перенесена из форума "Microsoft SQL Server". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2009, 12:45 |
|
sql server 2005 standard edition + железо
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вы б скриншоты конфиг каким-нибудь Everest-ом сделали, а то прямо какое-то колдунство от нас ожидается :) В ноутах, как правило, применяются PATA или тормозные SATA-винты. Такой (4200 оборотов для рабстанции даже не купишь). Потом, если есть speed-step, ноут вполне может работать на четверти от штатной скорости CPU, а вы об этом и не узнаете. В ОС и SQL Server могут быть разные настройки. Ну и т.п. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.01.2009, 17:03 |
|
sql server 2005 standard edition + железо
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Для увеличения производительности работы SQL-сервера по одной из рекомендаций желательно расположение файлов с данными (.mdf) и файлов журналов транзакций (.ldf) на физически разных дисках, поскольку первый требует случайного доступа, а второй - в основном последовательного доступа, и на одном диске будут мешать друг другу. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.01.2009, 17:28 |
|
sql server 2005 standard edition + железо
|
|||
---|---|---|---|
#18+
VowkДля увеличения производительности работы SQL-сервера по одной из рекомендаций желательно расположение файлов с данными (.mdf) и файлов журналов транзакций (.ldf) на физически разных дисках, поскольку первый требует случайного доступа, а второй - в основном последовательного доступа, и на одном диске будут мешать друг другу. + Не забываем про файловые группы - отделив то к чему часто обращаются от того к чему медленно обращаются + index tuning. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.02.2009, 12:29 |
|
|
start [/forum/search_topic.php?author=nitrate&author_mode=last_posts&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
32ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 1170ms |
total: | 1351ms |
0 / 0 |