|
|
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Столкнулся со схемой подключения по витой паре UTP-5: две пары идут на один компьютер, остальные две пары на второй. Какие +, и какие - при использовании такой схемы подключения? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 06:12:55 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если я правильно понял, сеть будет работать на 10мбит/с. Экономия кабеля в два раза и экономия времени на прокладку. Но кабель сейчас стоит не так уж и дорого и экономия времени будет незначительной. Вот и все плюсы. А минусов будет вагон и маленькая тележка. Если экономить на прокладке, тогда wireless свичи/карты. Кажется они уже подешевели. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 06:21:02 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пока 1:1 Достоинства: 1. Экономия денежных средств и ремя. Недостатки: 1. Скрость передачи данных <= 10мбит/с. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 08:45:43 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МонтажникПока 1:1 Достоинства: 1. Экономия денежных средств и ремя. Недостатки: 1. Скрость передачи данных <= 10мбит/с.Интересно, разве есть экономия денежных средств и времени??? Стоимость кабеля приближается к нулю (от общих расходов), стоимость прокладки - тоже (кинуть 2 кабеля по себестоимости столько-же, сколько и один; к тому-же есть кабели сразу на 4 розетки). А вот стоимсть разводки увеличивается сильно - ведь монтажнику нужно заплатить за эти нестандартные действия, они немало времени требуют. ИМХО: Достоинства: 1. Экономия денежных средств и времени, если кабель проложен в сложных условиях (т.е. на прокладку нового потребуется несколько часов); в ближайшее время много новых точек не потребуется, и понадобилось срочно сделать ещё одну точку. Недостатки: 1. Скрость передачи данных <= 10мбит/с. 2. Нестандартность, высокая стоимость эксплуатации (сложно сопровождать; за несколько лет накопится кругленькая сумма). 3. Высокая стоимость (нужно нестандартно разделывать кабель) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 10:54:11 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторИнтересно, разве есть экономия денежных средств и времени??? При условии, что точка раздела кабеля ближе к источнику подключения по отношению к общей длинне кабеля, т.о. время разделки кабеля < времени прокладки кабели от коннектора до коннектора. Я задал вопрос, потому что одна из машин ("дальняя") периодически теряет соединение. Подключение осуществлено через хаб. Спасибо за отзывы. В общем не стоит себя загонять в угол, когда по миру двигается 1000Mbps. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 11:39:15 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
100 mbit/s две пары обычно не используются, их необходимо использовать при более 100 mbit/s - выглядит не красиво - не по стандарту, такую сеть врядли когда можно будет сертифицировать, а значить "умные" дядки будут плюваться и говорить что у вас всё через Ж +с экономить на проводе ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 11:42:00 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Монтажник Спасибо за отзывы. В общем не стоит себя загонять в угол, когда по миру двигается 1000Mbps. пока что слышал тока про одно заведение где сетку сделали под такой стандарт, гте то толи в узбекистане толи гдето ещё и то сделали они из за пантов. А 1000 не по каждому проводу можно пустить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 11:44:49 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Одна витая пара разводится на 2 розетки, причем 100Мб/с сохраняется. Проверял, разницы нет. Но при чем тут разработка ИС? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 12:18:43 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автордве пары обычно не используются Они действительно не используются, или служат (должны были быть) экраном? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 12:22:41 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Монтажник автордве пары обычно не используются Они действительно не используются, или служат (должны были быть) экраном? не используются при 100 мбитах ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 12:29:19 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторОдна витая пара разводится на 2 розетки, причем 100Мб/с сохраняется. Проверял, разницы нет. Но при чем тут разработка ИС? Извените если не вту ветку запостил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 12:44:07 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мы так были вынуждены поступить из-за жлобства заказчика - когда тянули трассу (порядка 140 метров через два десятка помещений за шкафами, тумбочками и прочим хламидником), заказчик пожлобился пару лишних кабелей в жгут положить. Когда через месяц понадобилась еще парочка рабочих мест, то он пожлобися платить - теперь за повторную прокладку. Пришлось делать через "ж". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 13:44:29 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
140м? Интересно, а на репитеры он тоже пожлобился и вам удалось выкрутиться и без них? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 14:11:37 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cyxОдна витая пара разводится на 2 розетки, причем 100Мб/с сохраняетсячего, чего??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 18:54:00 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hibernateмы так были вынуждены поступить из-за жлобства заказчика - когда тянули трассу (порядка 140 метров через два десятка помещений за шкафами, тумбочками и прочим хламидником), заказчик пожлобился пару лишних кабелей в жгут положить. Когда через месяц понадобилась еще парочка рабочих мест, то он пожлобися платить - теперь за повторную прокладку. Пришлось делать через "ж".варианты: 1) послать. Нет денег - нет кабеля. 2) поставить свич. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2008, 19:22:28 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
насчет 10 мегабит - бред. прием часто используется при недостатке места по маршруту прокладки - например в трубах при разводке на розетки или кросс эстетика сохраняется. а еще можно двупарный использовать если надо подключить один комп ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2008, 00:55:46 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я понимаю, что подобную методу можно использовать, если трудности с прокладкой кабеля, но для подключения одного компа и не более. Но сам категорически против: miksoft"Нет денег - нет кабеля - нет работы" - хорошо сказал. Или работа сделана хорошо или работы вообще нет. Мне несколько месяцев назад пришлось разгребать вот такую, сделанную через "Ж" сеть, мы с ребятами только разводку сети неделю не могли определить, это при том, что не на пальцах работаем(инструмент есть). в каддый кабинет прокинут кабель, а рабочих мест 2-3 раза больше(там еще вай-фай внутри кабинетов или свичи, чтобы места подключить дополнительные :) ) - вехелуха вобщем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 09:03:49 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чендлер100 mbit/s две пары обычно не используются, их необходимо использовать при более 100 mbit/s дуплексу надо все пары вроде. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 09:06:01 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бояннизд02 Чендлер100 mbit/s две пары обычно не используются, их необходимо использовать при более 100 mbit/s дуплексу надо все пары вроде.нет, дуплексу на 10 и на 100 Мбит/с нужно только две пары. На 1Гбит/с нужно все четыре пары в любом случае. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 10:04:55 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoft Бояннизд02 Чендлер100 mbit/s две пары обычно не используются, их необходимо использовать при более 100 mbit/s дуплексу надо все пары вроде.нет, дуплексу на 10 и на 100 Мбит/с нужно только две пары. На 1Гбит/с нужно все четыре пары в любом случае. в самом начале было два стомегабитных стандарта, один из них в обиходе назывался хьюлет-пакардовский, в нем использовались все 4 пары. для построении гигабитной сети все равно придется перепрокладывать кабель (если он был проложен лет несколько назад кабелем 5 категории) ибо если оставить пятую категорию - возможен значительный процент коллизий ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 14:18:46 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бояннизд02дуплексу надо все пары вроде. Своими глазами видел как в свободную пару в кабеле завели на АТС...... Ну, што телефонный ышо не тащить. И дико потом удивлялися - почему так хреново работает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 14:42:30 |
|
||
|
Расщепленная витая пара. За и Против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MsDatabaseruв самом начале было два стомегабитных стандарта, один из них в обиходе назывался хьюлет-пакардовский, в нем использовались все 4 пары.Да, это был 100VG-AnyLAN, но в нашей стране он не успел получить большого распространения. Последний раз я его видел живьем году этак в 1997. MsDatabaseruдля построении гигабитной сети все равно придется перепрокладывать кабель (если он был проложен лет несколько назад кабелем 5 категории) ибо если оставить пятую категорию - возможен значительный процент коллизийЕсли более пяти лет назад - возможно. Только это будут не коллизии, а ошибки приема. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 15:06:45 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=30&msg=35123604&tid=1531843]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
38ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
35ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 185ms |
| total: | 287ms |

| 0 / 0 |
