|
Действия ...
|
11.03.2011, 19:54
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
тормоза интегренного рейда |
|||
|
|
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
11.03.2011, 10:47
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
Мама ASRock M3N78D 4 винта (полутерабайтники) одинаковых в рейде 0+1 ОС вынь ХРСП3 проф скорость - типа как по сетке в 100мб/с (востанавливал бэкап скуля такое впечателние что с сетевого ресурса) Hard Disk Sentinel видит что туго но ошибок не находит, температура в пределах 45-47 градусов дрова с сайта стоят я понимаю что неудачник но че делать то ? пс... да там блок питания слабенький (на 380) но на эту кухню должен хватать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
11.03.2011, 11:00
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
Last1Cmen, HDTune что показывает? Для одиночного винта и для рейда CPU какой и какая нагрузка на нем во время копирования? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
11.03.2011, 11:06
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
Last1Cmen, БП может и хватить, но характеристики могут проседать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
11.03.2011, 11:11
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
Last1Cmen температура в пределах 45-47 градусов многовато. чуть что перегреется, и диски до 50 и выше доедут, а это уже опасно. Поставь тихий вентилятор на обдув, на 1000 оборотов будет вполне достаточно. У меня в корзине 4 диска так же обдуваются, при температуре вокруг 24 градуса они выше 35 не нагреваются. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
11.03.2011, 11:12
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
забыл добавить, что если температура одного диска отличается от остальных, то может быть он "того". Перегрев диска без явных причин - один из симптомов издыхания диска. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
11.03.2011, 11:23
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
да диски новые вроде... проц на 6 ядер и, вцелом, система его не грузит (ни при записи ни при чтении) за сутки полета пару раз уже была ошибка насчет отложеной записи... это вот не радует сейчас пытаюсь встроеной утилитой уже под виндой преобразовать в чередующийся том (хрен с ним с тем зеркалированием - чего ожидать от интегренного барахла), туговато тоже 0.1% за 15 мин (общий размер 2ТБ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
11.03.2011, 12:41
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
Может, вообще от рейда отказаться? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
11.03.2011, 13:22
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
протестируйте попробуйте: 1) сколько дает каждый из винтов 2) сколько суммарно рейд авторскорость - типа как по сетке в 100мб/с 100мбит или 100мбайт? так вы откуда восстанавливали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
11.03.2011, 19:54
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
Last1CmenМама ASRock M3N78D 4 винта (полутерабайтники) одинаковых в рейде 0+1 ОС вынь ХРСП3 проф скорость - типа как по сетке в 100мб/с (востанавливал бэкап скуля такое впечателние что с сетевого ресурса) Hard Disk Sentinel видит что туго но ошибок не находит, температура в пределах 45-47 градусов дрова с сайта стоят я понимаю что неудачник но че делать то ? пс... да там блок питания слабенький (на 380) но на эту кухню должен хватать может вместо визуальных ощущений померять скорость линейного и рандомного чтения/записи размер страйпа и кластера NTFS? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
12.03.2011, 17:18
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
АлексейКLast1CmenМама ASRock M3N78D 4 винта (полутерабайтники) одинаковых в рейде 0+1 ОС вынь ХРСП3 проф скорость - типа как по сетке в 100мб/с (востанавливал бэкап скуля такое впечателние что с сетевого ресурса) Hard Disk Sentinel видит что туго но ошибок не находит, температура в пределах 45-47 градусов дрова с сайта стоят я понимаю что неудачник но че делать то ? пс... да там блок питания слабенький (на 380) но на эту кухню должен хватать может вместо визуальных ощущений померять скорость линейного и рандомного чтения/записи размер страйпа и кластера NTFS? скорость чтения записи (линейно при тесте) была 45-50 и 20-28 МБ/с соответсвенно что уж точно меньше заявленных для САТА считай раза в 4-5 точно я так понимаю даже без рэйда сейчас все ещё идет ребилд (там 2 терабайта)... так что раньше понедельника ничего не увижу ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
12.03.2011, 22:02
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
Last1Cmen, хороший пример "продвинутого" самосборного сервера )))))) Можно поставить человеческий внешний рэйд-контроллер. Можно не мучать дохлого котенка и оставить только рэйд-1. ЗЫ. Кто сказал, что 0+1 самый быстрый?? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
13.03.2011, 09:51
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
Last1Cmenскорость чтения записи (линейно при тесте) была 45-50 и 20-28 МБ/с соответсвенно что уж точно меньше заявленных для САТА считай раза в 4-5 точно я так понимаю даже без рэйда Если ты имеешь ввиду скорость рейда, то да. Если взять пару 500-гиговых однопластинных винтов в зеркало, то они должны выдать под 250 и при чтении, и при записи. Более старые, двух-трех пластинные конечно меньше, ну пусть 200. На нормальном контроллере 0+1 не сильно должен отличаться по чтению. Но даже под "сильно" понимается падение ну пусть в полтора раза. А в твоем случае с рейдом показатели совсем никудышние. Чуть лучше чем флешка. Вообще странно, не должен встроенный контроллер настолько ужасные результаты показывать. Все ж не прошлый век. А по тестам, правда обычно на Асусовских и Гигабайтовских мамках встроенный контроллер вполне тягается с дешевыми дискретными. Может быть проблема в том, что он плохо тянет именно 0+1 или 4 винта. Я бы все же убил текущий конфиг и для тестов попробовал зеркало из двух винтов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
13.03.2011, 15:18
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
Edd.DragonЕсли взять пару 500-гиговых однопластинных винтов в зеркало, то они должны выдать под 250 и при чтении, и при записи. Более старые, двух-трех пластинные конечно меньше, ну пусть 200. это сказки. потому что 1. скорость записи на raid1 равна скорости записи на 1 диск, потому что запись идет на оба диска одновременно. 2. скорость чтения на raid1 равна скорости чтения одного диска, потому что raid1 не делает никакого "чередующегося чтения". см. тесты, например http://www.overclockers.ru/lab/40126/Apgrejd_nakopitelej_v_PK_-_HDD_SSD_RAID_chast_1_-_klassicheskie_benchmarki.html#5 такие дела. Так что если один диск дает под 100 мегабайт в секунду (чтение, запись), соединение двух таких дисков в raid 1 не даст в сумме 200 мег в секунду ни по чтению, ни по записи. Edd.DragonНа нормальном контроллере 0+1 не сильно должен отличаться по чтению. а вот raid 10 уже должен быть сильно выше одиночного диска что по чтению, что по записи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
13.03.2011, 17:08
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
kdv, У меня как обычно ))))) автор винтов в зеркало, В СТРАЙП конечно же ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.03.2011, 11:16
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
kdv, по приведенным Вами тестам на интегрированном чипсете (в тестах это ICH10) очень хорошие и ожидаемые результаты для рейда уровней 0 и 10 с 4 дисками (кроме случая с размером блока 16-32к) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.03.2011, 11:24
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
ну да. вот только с raid 1 плохо, вопреки ожиданиям многих, и в том числе моим давешним заблуждениям, и вопреки определенным утверждениям из википедии. Впрочем, это не трагедия. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.03.2011, 12:00
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
вобщем вообще таргедия :)... чувствую отключать буду и без рейда обойдемся (не сервер чай) поставил файло на копипаст с одного раздела на другой ну и вобщем менеджер грит мол 9МБ/с а утилитка что чтение что запись текущая 7-9МБ/с сношу вобщем этот рейд к чертям (организовывал не сам если чего :) ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.03.2011, 16:39
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
снес на низком уровне... сделал ребилд, опять подключил в режиме 0+1 поставил 7ку с интегрированными дровами в дистрибутив теперь скорость приемлима (40-50Мб) чудеса да и только ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.03.2011, 21:09
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
kdvEdd.DragonЕсли взять пару 500-гиговых однопластинных винтов в зеркало, то они должны выдать под 250 и при чтении, и при записи. Более старые, двух-трех пластинные конечно меньше, ну пусть 200. это сказки. потому что 1. скорость записи на raid1 равна скорости записи на 1 диск, потому что запись идет на оба диска одновременно. 2. скорость чтения на raid1 равна скорости чтения одного диска, потому что raid1 не делает никакого "чередующегося чтения". см. тесты, например http://www.overclockers.ru/lab/40126/Apgrejd_nakopitelej_v_PK_-_HDD_SSD_RAID_chast_1_-_klassicheskie_benchmarki.html#5 Ентересный результат. Мне импонирует с моей идеей поставить на хороший персональный комп 1 SCSI/SAS винт - толку больше. Хорошо, что велоцераптор тоже неплох - дешевле будет. kdv2. скорость чтения на raid1 равна скорости чтения одного диска, потому что raid1 не делает никакого "чередующегося чтения".чуть выше на параллельных чтениях (5-10%), если контроллер-драйвер умеют, а я такие встречал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
15.03.2011, 00:55
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
Last1Cmenтеперь скорость приемлима (40-50Мб) это скорость чего? Такая скорость приемлема разве что для старого SATA 1 диска, или подключения по sata I. вот тест старого сигейта SATA II на канале SATA I на моем старом компе, в 2006 году http://www.ibase.ru/images/Seagate-ST3200827AS.gif вот полуторагиговник SATA II, 2 года назад (2009 год), уже канал SATA II: http://www.ibase.ru/images/HDTune_Benchmark_Vista64-2_ST31500341AS.png а вот свежий хитачи 500 гиг http://www.ibase.ru/images/HDTune_Benchmark_Hitachi_HDS721050CLA3-HK02EEBG-1.png ну и рядом стоящий 80 гиг хитачи SATA I, на канале SATA II http://www.ibase.ru/images/HDTune_Benchmark_HDS728080PLA380_20100921.png все перечисленное (кроме одного) протестено на XP SP3, один тест на висте вроде, не суть важно, разницы нет. Последние два теста на матплате Gigabyte GA-MA770-US3, чипсет AMD 770. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
15.03.2011, 09:02
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
kdv, так автор меряет визуально, копированием большого файла если предположить что чтение чуть менее затратнее записи то выходит что скорость отдельно взятого чтения около 120 мегабайт в секунду это былоб хорошо для одиночного диска, но для рейда 1+0 из 4 дисков ожидаемое значение около 400 мегабайт в секунду в вышеобозначенных тестах отмечалось что нечто похожее бывает с блоками в 16-32 кб, топикстартер так и не сообщил размер страйпа рейда и размер кластера нтфс к томуж загадка какие именно винчи - возможно какие нить грины на 5400 оборотов ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
15.03.2011, 23:59
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
автор, ну что там с HDTune? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.03.2011, 11:55
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
kdvавтор, ну что там с HDTune? да некогда если чесно у меня из этого апгрейда (на старой маме последние сата контроллеры навернулись... честно три года почти служила) почти неделю работа простаивала (то пляски с скулем на нечетном количестве ядер то вот с этим рэйдом) и пока копать дальше времени небыло... заработало на старых показателях и пока пусть работает размер блока (и рейд и нтфс) оставлял по дефолту (какой там реально опять же надо смотреть когда доберусь) винты на 7200 точно производитель Seagate САТА2 16М кэш полутерабайтники ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.03.2011, 14:17
|
|||
|---|---|---|---|
тормоза интегренного рейда |
|||
|
#18+
тааак добрался до HDTune (рпивожу чтение/запись) файл тест показывает максимум 210/160 МБ/с (в диапазонах 256-1024) мониторинг диска 205/161 МБ/с (покопировал файлики туда сюда большие и кучку маленьких с разных логических разделов) ну а само тестирование (дало только чтение) определило что это самое чтение макс. 162.2 (мин 131) МБ/с ну нормально вроде для рейда с зеркалом или не ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&mobile=1&tid=1530725]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
37ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 12ms |
| total: | 151ms |
| 0 / 0 |
