OCZ не брать независимо от того, что посоветовали предыдущие ораторы.
Основной выбор между Plextor PX-128M3 и Crucial M4 128 МБ. Который из них лучше, точно неизвестно.
Из Интел представляет интерес новая серия 520, в которой есть модель 120 ГБ.

defecatorТы аргументы, аргументы в студию.
А голословные утверждения - это хорошо для церкви, там все ответы - в библии.

Аргументы нужны в рассуждениях, а я сразу привёл выводы, поэтому аргументы были необязательны.

Однако против OCZ говорят репутация дисков как относительно ненадёжных и применение в них (в большинстве моделей) контроллера SandForce.
Данные о проценте брака у разных марок SSD отрывочные, но когда всё же проникают в интернет, то OCZ не на первых местах по качеству. Да и среди отзывов пользователей многовато отрицательных. В общем, люди не доверяют. Может и несправедливо, но точные данные всё равно недоступны,
Контроллеры SandForce обеспечивают хорошую скорость работы, но стабильность хуже: относительно часто бывают BSOD-ы.
SSD Intel 520 тоже имеют SandForce, но там можно надеяться, что проблема BSOD-ов решена, поскольку фирмы SandForce и Intel совместно работали над firmware для них с целью устранения BSOD-ов. Но эти модели новые.
Сейчас появились SSD OCZ с контроллером Indilinx Everest. Они видимо более стабильные в работе, но медленные. Обещаны модели на Indilinx Everest 2, быстрые. Это может оказаться интересным, но прямо сейчас у OCZ нет ничего особо привлекательного.