|
Конфигурация сервера под виртуалки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
AVSONEХочу собрать себе домашний сервер для учебы Зачем? Бери нормальную рабочую машину с памятью от 4 Гиг и учись. А сервера будешь на работе юзать. Для того что б научиться правильно писать запросы этого достаточно. AVSONEПо процессору думаю между Core Quad, Xeon и i7 Для рабочей машины бери i7. А так на серверах начального и среднего уровня Xeon пока самый популярный, но думаю скоро его заменят если небудет пополнения их линейки. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.10.2010, 10:48 |
|
Конфигурация сервера под виртуалки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Edd.DragonKhodНичего себе сервер для учёбы! 2100 действительно от таких нагрузок повешается. Лучше взять i5 760. И памяти нужно хотя бы 8ГБ. Всё остальное железо не имеет абсолютно никаккой разницы (то есть винт способен дать незначительное увеличение/уменьшение производительности, а видяха вообще не при чём). Винт не важен для БД? Ну-ну... Вроде ж речь не шла исключительно об inmemory-решениях? И насколько сата2 винты отличаются друг от друга? Базы будут работать из-под виртуальных машин. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.10.2010, 17:12 |
|
Конфигурация сервера под виртуалки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В начале топика автор жаловался на низкую производительность домашнего компа при работе с БД. Поэтому ему и было сказано, что не факт, что замена процессора ему поможет - производительность БД часто упирается в скорость дисковой системы. А SSD значительно шустрее sata2 винтов. Есть мнение, что при размещении mdf фалов МС Скл БД на SSD, скорость выполнения запросов на чтение значительно возрастет.. а я так понял что именно такие запросы и тормозят. Да и наконец-то хоть кто-то проверит, что даст SSD для баз данных. ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.10.2010, 17:30 |
|
Конфигурация сервера под виртуалки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Но ССД пока жуткая экзотика. Да и при объёме кеша 8 МБ (если взять И5 760) для ДОМАШНЕГО сервера дисковая подсистема будет не играть существенной роли. А вот для предприятия хотя бы от 100 пользователей БД замена винта и наращивание оперативы даст намного более ощутимый еффект. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.10.2010, 17:37 |
|
Конфигурация сервера под виртуалки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KhodИ насколько сата2 винты отличаются друг от друга?Да их лишь бы побольше. 6-12 штук (6 на мамке, до шести --- на копеечных двухшнурковых платках), выбрать винты с кэшем побольше --- и вот пожалте суммарно под 100Mb одного только кэша на железках. P.S. Контора хоть железки-то оплачивает? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.10.2010, 17:41 |
|
Конфигурация сервера под виртуалки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KhodНо ССД пока жуткая экзотика. Да и при объёме кеша 8 МБ (если взять И5 760) для ДОМАШНЕГО сервера дисковая подсистема будет не играть существенной роли. А вот для предприятия хотя бы от 100 пользователей БД замена винта и наращивание оперативы даст намного более ощутимый еффект. не жуткая. за 2.5к уже можно купить... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.10.2010, 18:00 |
|
Конфигурация сервера под виртуалки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
unnamed54321ЕдДрагон, откуда сведения про смену сокета АМД? Из новостей ессесно )) http://www.overclockers.ru/hardnews/38449/Processory_Zambezi_ne_budut_rabotat_v_platah_s_razemom_Socket_AM3.html Khod И насколько сата2 винты отличаются друг от друга? Базы будут работать из-под виртуальных машин. 1. У тебя есть сведения о нынешнем винте автора? У меня нет. Теоритически у него может быть винт и на 75 мб/с и на 100 мб/с (линейная скорость в начале винта), а максимум у современных винтов на 500-гиговых пластинах - 140-150 мб/с. Т.е. теоритически только смена винта на другой может увеличить скорость чтения/записи в 1.5-2 раза. Так? 2. О технологии RAID не в курсе что ли? KhodДа и при объёме кеша 8 МБ (если взять И5 760) для ДОМАШНЕГО сервера дисковая подсистема будет не играть существенной роли. Ну да, особенно когда некий запрос вынуждает сервер БД перелопатить 10-гиговую базу почти полностью )))) Потому и было сказано, цитирую: разберись сначала, чего именно не хватает. Может просто не хватает кеша для сервера БД (читается один и тот же объем данных, не помещающихся в кеш) - тогда памяти нужно виртуалке выделить побольше. Может есть запросы обновляющие или читающие постоянно разные данные и перелопачивающие всю базу за несколько таких запросов - тогда нужен рейд. Может и в проц упирается, если все виртуалки нагружены и двух ядер не хватает на всех, но это в последнюю очередь ибо врядли. unnamed54321Да и наконец-то хоть кто-то проверит, что даст SSD для баз данных. ) Но накладно :( ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.10.2010, 21:58 |
|
Конфигурация сервера под виртуалки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iv_an_ruKhodИ насколько сата2 винты отличаются друг от друга?Да их лишь бы побольше. 6-12 штук (6 на мамке, до шести --- на копеечных двухшнурковых платках), выбрать винты с кэшем побольше --- и вот пожалте суммарно под 100Mb одного только кэша на железках. P.S. Контора хоть железки-то оплачивает? нда . Те 6-12 штук винтов? дома? Я пока наверное подожду - что там будет с новым сокетом. может что-то подешевеет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.10.2010, 08:31 |
|
Конфигурация сервера под виртуалки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
AVSONEТе 6-12 штук винтов? дома? вай нот, если место используется ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.10.2010, 14:03 |
|
Конфигурация сервера под виртуалки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
AVSONEТе 6-12 штук винтов? дома?Ну если человеку действительно нужно много и быстро, то да. У буржуйских генетиков это уже "прожиточный минимум", в т.ч. у студентов. Ссылку выше давал, там копеечная звукоизоляция расписана с фотками. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.10.2010, 15:37 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&gotonew=1&tid=1530993]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
39ms |
get topic data: |
11ms |
get first new msg: |
8ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 15ms |
total: | 164ms |
0 / 0 |