kdvX3 это отбракованные по кэшу четырехъядерникиДа, в курсе! Но до Вас я читал только жизнерадосные комментарии (имею ввиду отзывы) о том как "я купил 3 ядра, а получил 4".kdvна всякий случай дам статью и поясню:
http://www.thg.ru/cpu/phenom_ii_unlock/ Статья меня, действительно, убедила, что не всё так гарантированно прекрасно, как некоторые покупатели пишут о своей покупке.GatorКакая-то странная постановка задачи...
- что тачка будет делать реально? 1С опять же, т.е. диски нужны... Ну, виртуалки ещё...
И киношки посмотреть с дивана (т.е. монитор больше 22"). А если на ТВ - то видяха другая..Поигравшись опять немного в конфигураторе:
Athlon II X3 445/M4A87TD EVO/2x2ГБ/750ГБ/1024МБ HD5450/DVD±RW
Как раз 16 т.р.! И не грин, и не маленький объём, и 4 Гб памяти, и видяха которая потянет StarCraft II по праздникам ))) Как раз бюджетный процессор...

i3 - просто, как я не приценивался, - всё-равно получается дороговато. За эти деньги я могу себе позволить только что-то из:
- Intel Dual-Core E6600 3.06ГГц, 2МБ, 1066МГц
- AMD Phenom II X2 550 3.10ГГц, 2x512КБ+6МБ, HT2000МГц
- AMD Athlon II X3 445 (3.10ГГц, 3x512КБ, HT2000МГц)
В обзоре: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/27555 один лучше другого, но, в целом, не поймёшь - на чём остановить выбор?

kdvне парьтесь. когда купите, все равно не узнаете, как у Вас было бы лучше то, что Вы НЕ купили :-)Нет, ну это понятно - так оно и получается! ) По тестам где-то E6600 впереди, из этих трёх процессоров, часто Phenom II X2 "выходит в лидеры"... Выбор сократился до этих трёх процессоров. Дороже точно брать ничего не буду:
1) Intel Dual-Core E6600 (3.06ГГц, 2МБ, 1066МГц) - Intel и Microsoft, слабоват, но зато Intel
2) AMD Phenom II X2 550 (3.10ГГц, 2x512КБ+6МБ, HT2000МГц) - наиболее хорошо показал себя в тестах (в сравнении с двумя остальными)
3) AMD Athlon II X3 445 (3.10ГГц, 3x512КБ, HT2000МГц) - бюджетный 3-х ядерный проц
Определиться бы с этим, а остальное всё уже понятно )

Unnamed54321, эх... не очень в тестах смотрится Х3. Даже его "собрат" Х2 550 на большинстве диаграмм его опережает. Я так понял, что этот процессор хорош только при работе многопоточных приложений. Разлокировать 4-е ядро, как мы тут уже выяснили не стоит, экономичностью он не блещет... Так что свой выбор, до последнего момента, я остановил на AMD Phenom II X2 550 BE.
GatorА Old_sys'ные 123 - ужасный ужас: купить и держать в холодильнике? Без всего остального...Спасибо! Уже фактически приняв для себя решение, Вы заставили меня снова покопаться в статьях и тестах. Если не эти три, тогда что другое? -Следующий по цене Intel i3. Смотрим обзоры, опять тесты... - да, действительно, "выше" i3 только AMD X4. В общем выбор уже оформлен, всем спасибо! )