kdvdo.Donitozaа вот чтение, разносится одновременно на два диска (разные данные с разных дисков), за счет чего получается прирост производительности при чтении.
не все контроллеры чередуют чтение для raid1. Да и при чтении "разнесение" будет эффективно только при параллельных операциях.
Имеется ввиду, что есть ЗЕРКАЛО. Одни и те же данные записаны в памяти и на винте. При чтении автор полагает, что контроллер запросит их с обоих винтов. При этом из памяти они прочтутся в 1000 раз быстрее и отдатутся тут же.


Ну а на самом деле контроллер может поступить так:

- страйп пусть 128 кб.
- запрос на файл размером 256 кб.
- контроллер просит один блок из памяти, второй из винта - первый прочитался в 1000 раз быстрее второго, но кому от этого стало легче? результат - практически тот же как и при рейде из двух винтов.


НО! Я настаиваю все же на том, что автор собрал тестовую систему, а цифрами не делится. Хотя вопрос топика о том, ускорятся ли запросы. Спрашивается, почему автор предлагает погадать и каковы его результаты на тестовой системе.