Изучаю рейтинг процессоров по Single Thread Performance ( https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html), т.к. у меня с рабочим софтом только одно в работе, в любом случае и без разницы что их там всего 2 или 16, и вот что получается, самый топовый и производительный (в однопоточных задачах) сегодня является Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz со значением 2,708 .
Далее смотрю на самый обычный рядовой, недорогой процессор 6 летней давности Intel Core i5-3550 @ 3.30GHz со значением 1,970 . Т.е. получается, что реальный прирост в производительности и скорости вычислений в однопоточных программах между самым топовым что есть на рынке и тем что было выпущено шесть лет назад составляет всего 1.3 раза (2708/1970) или всего 37% ?

Или вот еще, результаты расчетов однопоточного Super Pi 1М и 32М ( https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html).
Super Pi 1М:
Intel Core i7-8700K вычисляет число Пи за 8.06 сек
Intel Core i5-3550 вычисляет число Пи за 9.99 сек
Прирост в скорости всего 23%?

Super Pi 32М:
Intel Core i7-8700K вычисляет число Пи за 447.87 сек
Intel Core i5-3550 вычисляет число Пи за 542.6 сек
Прирост в скорости вычисления 21%?

Т.е. получается что простая система 6 летней давности стоимостью $70-100 теоретически справляется с однопоточными вычислениями почти (+20-30%) также как и дорогостоящая современная топовая система стоимостью в разы выше этих 20-30%?

Siemargl, благодарю, очень полезный обзор

alexeyvg, я задался этим вопросом действительно недавно и признаться в последние 6 лет за развитием рынка совершенно не следил, но т.к. встал вопрос об замене рабочей системы на базе 3770, не К, то как оказывается, и менять особо то и не на что. Прирост производительности в 30% в однопоточных задачах практически неощутим. Тот же требовательный и тяжелый Windows 10 полагаю сведет этот 30% разрыв практически к нулю.

alexeyvg, вопрос встал из-за желания ускорить на порядок скорость вычислений. Задумался о системе с возможностью оверклокинга, предположил что раз геймерам можно, то и для однопоточных математических задач такая система подойдет. Но опять таки встретился с разочарованием. Проанализировав пользовательскую оверклокинговую статистику по бенчмаркам на hwbot.org, в частности по Super PI, так как полагаю из всего их разнообразия, именно он, наиболее близок для сравнения систем для однопоточных мат задач, картина примерно такова:

Intel Core i7 8700K со средним оверклокингом @4.9МГц (+32% от ном. скорости) вычисляет Пи за 7.5 сек ( http://hwbot.org/submission/3746169_mort1760_superpi___1m_core_i7_8700k_7sec_523ms)
Intel Core i7 8700K на номинальной частоте @3.7МГц вычисляет Пи за 8.5 сек ( http://hwbot.org/submission/3799043_techloki_superpi___1m_core_i7_8700k_8sec_542ms)
Intel Core i7 3770 на номинальной частоте @3.4МГц вычисляет Пи за 9.3 сек ( http://hwbot.org/submission/2484419_munchen_oc_superpi___1m_core_i7_3770_9sec_376ms). Аналогичные результаты получаются и у меня.

Таким образом, прирост между 3770 и разогнанным 8700К составляет 24-30%, не разогнанным - 9%. Т.е. даже разгон, со всеми сопутствующими ему мероприятиями по охлаждению и пр., не дает фактически никаких преимуществ в однопоточных задачах.

Разумеется, под "порядком" подразумевается порядок. Так, в 2012 году (6 лет назад), я приобрел рабочую станцию на 3770 в качестве замены старой на Pentium 4, приобретенной в 2006 году, соответственно прирост производительности тогда был колоссальный, он был настолько ощутимый после Р4, что этого ускорения хватило на 6 лет чтобы забыть про компьютерный рынок:

Intel Pentium 4 631 Cedar Mill (2006 г.) вычисляет Пи за 1 мин 38 сек
Intel Core i7 3770 Ivy Bridge (2012 г.) вычисляет Пи за 9.3 сек (Прирост производительности за 6 летний цикл - 950% ~ порядок)
Intel Core i7 8700K Coffee Lake (2018 г.) вычисляет Пи за 7.5 сек (Прирост производительности за 6 летний цикл -10%)