немного оффтоп, но поскольку тема и так расплылась:
Водяное охлаждение в принципе очень хорошая штука (если не обращать внимание на цену). Вода очень хорошо отводит тепло, (это раз) и это тепло легко переместить в место, где можно поставить большой и малошумящий кулер и выдувать воздух сразу наружу корпуса (это два).
Тепловые трубки немного лучше водяного охлаждения в первой части (отнять тепло из самой горячей точки), но хуже во второй, так как отводят в близлежащий (в корпусе) радиатор, который потом все равно надо охлаждать, и еще дополнительно выдувать воздух из корпуса.
Грубо говоря, для водяного охлаждения нужен один кулер, а для тепл. трубок - два.

имхо , конечно ;)

GatorS.G.Водяное охлаждение в принципе очень хорошая штука....А как "насчёт Калгона"?имеются ввиду отложения на теплопередающих стенках? вроде не проблема... во-первых, система замкнутая, нет испарений, во-вторых, дистиллированная вода не дает отложений.
GatorИмел "счастье" наблюдать включение Эльбруса к водопроводу... Ещё и электролит от свинец-медь...здесь не понял если честно. или мы о чем-то разном говорим?

Edd.DragonS.G.Грубо говоря, для водяного охлаждения нужен один кулер, а для тепл. трубок - два.
Радиатор для водянки под 1 вентилятор маловат. Такая система покажет либо сходную с суперкулерами эффективность, либо совсем чуть-чуть больше. А стоить все-равно будет дороже. Суперкулера $70-90, а готовая водянка для CPU с радиатором ~140х140, т.е. под 1 вентилятор - $100+. Нет смысла. А хорошая производительная ситема - это безспорно хорошо (и не дешево).

В общем не в количестве вентиляторов дело. Хоть 10 вентиляторов, абы тихие были )))Гм, да, мне не следовало выделять количество вентиляторов в отдельное предложение. Да, конечно, дело не в одном количестве, хотя, чем меньше тем лучше. :) Но вот перенос тепла из центральной части корпуса сразу на выход, несомненный плюс.
А насчет сравнения абстрактного радиатора на одном абстрактном кулере с другой абстрактной системой... ну я не берусь делать. Наверное, надо смотреть конкретно.