powered by simpleCommunicator - 2.0.51     © 2025 Programmizd 02
Форумы / Hardware [игнор отключен] [закрыт для гостей] / DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
18 сообщений из 18, страница 1 из 1
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37921637
Фотография codername
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Не оверклокер, никогда не разгонял, но если такая возможность будет без убийства железа - почему бы и да.

Когда я замечу разницу между cl = 7, и cl = 9 при частоте 1333?
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37921676
Фотография S.G.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
imho, лучий разгон - это покупка процессора нового поколения.
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37921689
nндnвnдуум
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
codernameНе оверклокер, никогда не разгонял, но если такая возможность будет без убийства железа - почему бы и да.

Когда я замечу разницу между cl = 7, и cl = 9 при частоте 1333?Абсолютно никогда

Есть небольшой смысл поднять с 1333 до 1600 если память держит, браузер будет шустрее большие простыни рендерить
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37921931
ned1314
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
По шине гнать бессмысленно так как прибавка к производительности будет минимальна, если оперативка поваляет то надо гнать тайменгами как ты это почувствуешь, а очень просто лубая операция будет выполняться быстрее потому как поиск нужного сектора будет проходить быстрее.
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37921939
Фотография codername
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ned1314По шине гнать бессмысленно так как прибавка к производительности будет минимальна, если оперативка поваляет то надо гнать тайменгами как ты это почувствуешь, а очень просто лубая операция будет выполняться быстрее потому как поиск нужного сектора будет проходить быстрее.
Логично. Поэтому комментарий выше (nндnвnдуум) - странный.
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37921944
ДжекНепотрошитель
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
codernamened1314По шине гнать бессмысленно так как прибавка к производительности будет минимальна, если оперативка поваляет то надо гнать тайменгами как ты это почувствуешь, а очень просто лубая операция будет выполняться быстрее потому как поиск нужного сектора будет проходить быстрее.
Логично. Поэтому комментарий выше (nндnвnдуум) - странный.
Ага, поиск сектора будет быстрее :) На самом деле на несколько процентов уменьшится задержка при обращении к памяти. И еще стоит знать, что подавляющее большинство обращений идет к кешу процессора, а не к памяти. Поэтому это увеличит общую производительность компьютера на какие-то доли процента. Ты такого прироста точно не заметишь, но несколько попугаев в 3ДМарке добавится.
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37922013
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
codernamened1314По шине гнать бессмысленно так как прибавка к производительности будет минимальна, если оперативка поваляет то надо гнать тайменгами как ты это почувствуешь, а очень просто лубая операция будет выполняться быстрее потому как поиск нужного сектора будет проходить быстрее.
Логично. Поэтому комментарий выше (nндnвnдуум) - странный.ИМХО это зависит от специфики используемых приложений.

Тайминги помогают при обработке случайных слов в памяти, а шина помогает при хорошем кешировании в процессорном кеше, то есть при последовательном доступе к большим объёмам памяти. Приложения сейчас оптимизируются под второе, так что согласен с nндnвnдуум.

Вообще можно посмотреть в тестах у ixbt.com
http://www.ixbt.com/platform/memory/
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37922076
nндnвnдуум
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ned1314По шине гнать бессмысленно так как прибавка к производительности будет минимальна, если оперативка поваляет то надо гнать тайменгами как ты это почувствуешь, а очень просто лубая операция будет выполняться быстрее потому как поиск нужного сектора будет проходить быстрее.Дичь, как раз с ДДР3 тайминги не дают прироста, это не ДДР2, где тайминги вывозили. а по шине кой-какой прирост естьДжекНепотрошитель На самом деле на несколько процентов уменьшится задержка при обращении к памяти.Не уменьшится, и тем более не на несколько %, от силы на полпроцента
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37922078
nндnвnдуум
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alexeyvgПриложения сейчас оптимизируются под второе, так что согласен с nндnвnдуумВот именно
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37922600
Khod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
codername Когда я замечу разницу между cl = 7, и cl = 9 при частоте 1333?

Чисто не заметите.
К тому же одни тайминги могут быть выше, а другие - ниже.
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37922943
Фотография codername
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ДжекНепотрошительcodernameпропущено...

Логично. Поэтому комментарий выше (nндnвnдуум) - странный.
Ага, поиск сектора будет быстрее :) На самом деле на несколько процентов уменьшится задержка при обращении к памяти. И еще стоит знать, что подавляющее большинство обращений идет к кешу процессора, а не к памяти. Поэтому это увеличит общую производительность компьютера на какие-то доли процента. Ты такого прироста точно не заметишь, но несколько попугаев в 3ДМарке добавится.
9 vs 7 - это не несколько, это 22% (-;
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37922996
Khod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
codername9 vs 7 - это не несколько, это 22% (-;

Только 1 показатель.
А их... почитайте про тайминги.
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37922999
nндnвnдуум
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
codername9 vs 7 - это не несколько, это 22% (-;Ну, если ты такой упертый, поищи статьи, например на ixbt.com по тэгу 'rightmark memory analyzer', и на overclockers.ru 'влияние таймингов на скорость памяти DDR3'
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37923041
nндnвnдуум
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
KhodТолько 1 показатель.
А их... почитайте про тайминги.Влияние остальных на скорость программ вообще стремится к абсолютному нулю. Они нужны только чтобы память работала штатно и стабильно, стоит переусердствовать в уменьшении и синие экраны не заставят себя ждать. Особенно обидно когда синий экран вылезает раз в недельку-в две. Но стабильно. Но непонятно из-за чего. Запаришься отлавливать

Покажите мне программу, кроме фотошопа которая работает с большими массивами памяти, с блоками которые не влезают в кэш проца. Так вот даже тесты фотошопа показывают что повышение шины памяти с 1333 до 1600 дает ускорение работы фильтров больше чем снижение таймингов с 9 до 7ми
Более того, дешевая, а не оверклокерская, память гораздо стабильнее будет работать на 1600МГц, чем на 1333 с CL7
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37923076
Фотография codername
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Понятно.

1) Подскажите - если в BIOS выставить другие тайминги или частоту, то он переходит на эти новые параметры сразу после сброса или всё-таки будет шанс зайти в BIOS на старых параметрах? А то поставлю 100500 ГГЦ, оператива ляжет и даже BIOS выполняться не сможет.

2) Тайминги - это функция контроллера памяти? То есть если я поставил CL=9, то контроллер памяти считывает ответ ОЗУ на команду через 9 тактов её работы, если поставлю CL=5 - то через 5. И проблема в том, что если память отвечает через 6, то прочитав через 5 мы получим бредятину, которая завалит нас в синий экран? То есть CL (и прочие тайминги) - это не параметры, устанавливаемые "в память", а параметры устанавливаемые в контроллер памяти (в проце или на матери), сообщающие о том, через какое время забирать результат команды, с какой задержкой (в тактах памяти) выставлять адреса столбца и строки и т.п.?
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37923108
Khod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
codername,

1. Бредятину не получишь. Только из разрешённых. Потом можно БИОС сбросить.
2. Система заведётся или не заведётся.

ПС. Занимаься оверклокингом. не понимая, что это такое - неразумно.
Работает - пусть работает.
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37923144
Фотография codername
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Khodcodername,

1. Бредятину не получишь. Только из разрешённых. Потом можно БИОС сбросить.
2. Система заведётся или не заведётся.

ПС. Занимаься оверклокингом. не понимая, что это такое - неразумно.
Работает - пусть работает.
1. Вот я выставлю разрешённый CL=7, а память на такое не способна. Я после этого комп-то запущу, ведь биосу тоже надо свой код в ОЗУ загрузить.
2. Спасибо кэп )
...
Рейтинг: 0 / 0
DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
    #37923222
Khod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
codername,

БИОС выставляет всё по авто.
Лезть зачем, чтобы тайминги править?
И что это вам даст?

Хотите ускорить работу вашего гробика?
Так укажите характеристики, а мы подумаем.
...
Рейтинг: 0 / 0
18 сообщений из 18, страница 1 из 1
Форумы / Hardware [игнор отключен] [закрыт для гостей] / DDR3, 1333, CL 7 vs CL 9
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]