slavkoasПодскажите, пожалуйста.
Зачем при перемещении ТМЦ между складами (в пути) одного филиала (одной ОЕ) использовать счета Деб/Кред задолженности?

Для учета взаиморасчетов между разными хозяйствующими субъектами (филиалы, обособленные лица и т.д.) одного юридического лица. Фактически это 79 счет «Внутрихозяйственные расходы».

slavkoas С филиалами понятно, но вопрос о перемещении не между двумя филиалами, а между складами одного филиала.

Все зависит от настройки транспортной сети. Если перемещение прямое (внутри одной БЕ), то промежуточных проводок не будет и счета Дт и Кт не будет использоваться.

Если в настройках транспортной сети будет указано не прямое перемещение (ТМЦ в пути), в этом случае необходимо будет после списания со склада источника делать приход в складе приемнике. Для этой задачи, возможно, использовать (как пример) субсчет 10 счета «ТМЦ в пути» который можно указать в настройках транспортной сети или в настройках складской организации (с учетом приоритетности настроек).
Подобные задачи ставятся в том случае, когда склады удалены друг от друга и для перемещения ТМЦ требуется продолжительное время.

slavkoasЕсли настроить транспортную сеть между складами одного филиала, и регистрировать операции перемещения, то аналогично перемещению между складами разных филиалов, будут формироваться проводки отображающие дебиторскую и кредиторскую задолженность одного склада по отношению к другому.
По сути дела - эта возможность позволяет анализировать потоки между складами, только по счетам главной книги, :).
Доводилось ли кому-то на практике использовать данную аналитику, именно таким образом?

Проводки, связанные с ДТ и Кт задолженностью созданы не для этого. В бухгалтерском учете есть отдельная область по внутрихозяйственным расчетам. Данная область рассматривает учет на 79 счете всех взаимоотношений выделенных экономических единиц в рамках одного юридического лица. Это могут быть филиалы или обособленные подразделения (например: розничные магазины на заводе, столовая и т.д.). Подобные подразделения в составе одного юридического лица могут выделяться в учете в балансовые единицы.
Если система видит, что по Дт и Кт хозяйственной операции разные БЕ, то она автоматически формирует проводки по внутрихозяйственным расчетам. Такой механизм заложен не только в inventory, но и в других модулях OEBS.

Пример: Если мы в Кредиторах передаем Кт заложенность с одной балансовой единицы на другую, то появляются проводки с 79 счетом.

Изначально 79 счет создавался для удобства отслеживания учета операций между балансовыми единицами (обособленными подразделениями).
Пример: Из филиала А переданы затраты по 20 счету в филиал B. Филиал А сделал у себя проводку Дт79 Кт20, а филиал B Дт20 Кт79. Подобные операции обычно учитываются по специальному документу – Бухгалтерское авизо, которое оформляется помимо первичной документации как обоснование для 79 счета.
Если 79 за учетный период закрыт «в ноль», значит, все филиалы отразили каждый со своей стороны хозяйственные операции. Если остаток не равнее нулю, значит, кто-то у себя не провел проводку и нужно искать ошибку.

slavkoasНо, к сожалению, я спрашивал о другом.

Выделять на БЕ склады и смотреть между ними операции перемещения в ГК не стоит. Механизм БЕ придумывался для других целей, а операции перемещения можно посмотреть на уровне inventory или специализированными отчетами в GL подтягивая аналитику из inventory.

Даже если у вас БЕ одна, и вы ее хотите занять под склады, это создаст проблемы в других модулях. Например, в тех же Кредиторах, которые завязаны с Закупками. Для складских организаций БЕ разные, а для Кредиторской задолженности? На этот сегмент навешано много программной логики (в т.ч. генератора счетов) , лучше не связываться.

И еще… Нет смысла анализировать бухгалтерские операции по складскому перемещению на уровне синтетического учета без номенклатурной аналитики, даже если будет сегмент «склад» ан уровне БЕ.

Сдается мне, что это только отключит формирование инвойса (по нашему авизо) при межфилиальных перемещениях. Проблему того, что по ДТ БЕ будет Склад 1 а по Кт60 БЕ будет ОАО «Предприятие» не решит. Будет в синтетическом учете полный бардак.
ИМХО Изначально бухгалтерского смыла, нет использовать обязательный сегмент для всех операций в качестве склада. Аналитика по складам должна затрагивать только материальные счета.