Для расчета зарплаты Парус намного удобнее и более практичен чем 1С, он все таки заточен под бюджет. Но есть у него ахилесова пята, отчетность. Это с сожалению портит все. Если в крации выберете Парус изучайте VFP, выбирите 1С учите из конфигуратор. Стандартного фунционала и отчетности и там и там не хватит.

DmitryOrlov AlexsalogЯ много лет занимался Парусом и скажу что там зарплата по эргономике, надежности и скорости превосходит 1С.

Насколько хорошо вы знаете 1С?

AlexsalogЧто касается отчетов, то есть технология подключения модулей специального формата писанных на VFP. Сложного в VFP на уровне выборки-обработки таблиц нет ничего. Осваивается за 3-4 дня.
А структура у Парус нормализована и все поля таблицы именованы понятно и кроме того есть словарик и построитель SQL запросов.

То есть дописывать придется в любом случае?

Саму среду 1С лично я знаю постольку-поскольку, но точно знаю что конфигураци 1С ЗиК что бюджет, что хозрасчет, что 7.7, что как ни странно 8.хх не умеет считать полярки и РК. В любом случае нужно переписывать. Парус в этом отношении легче настроить, там в методе РК тоже есть подобный баг (или фича), но изменяется снятием одного чека при настройке видов начислений и удержаний.
Я работал в компании которая занималась и 1С и Парусом, очень часто продажи завершались договорами бухгалтерия 1С, ЗиК Парус, причем ребята из 1С сами указывали в какой отдел идти за зарплатой (в смысле программой).