А что не так с лентой? Можно держать свернутой, можно работать с клавиатуры - почти не трогая мыша. или совсем не трогая. Можно ли удобно работать с клавиатуры в представленном интерфейсе - не очень понятно. На примере малоопытных пользователей видно, что лента осваивается быстрее многовложеных меню.

авторНу тогда не интересно.
Да винда вроде закрыта, но местами интересна. Эксель изнутри закрыт, а плагинов к нему - пиши не хочу. Так что это не особенно препятствие. Если интерфейс продуманный и задокументированный. На сайте типа Siberian Ananas Development Network. SADN сокращенно будет.

Сибирский ананасVladimir BaskakovА что не так с лентой? Можно держать свернутой, можно работать с клавиатуры - почти не трогая мыша. или совсем не трогая. Можно ли удобно работать с клавиатуры в представленном интерфейсе - не очень понятно. На примере малоопытных пользователей видно, что лента осваивается быстрее многовложеных меню.

Вы перешли почему-то от ленты к интерфейсу нашей программы. Речь все-таки шла о риббон в офисе. неудобства - сложность освоения (вопросы от пользователей: а куда делись параметры страницы? ответ - ни за что не найдете сами, щас покажу). также риббон занимает гороздо больше места чем панели инструментов. также можно было настроить панели инструментов так чтобы все наиболее часто используемые функции были бы доступны сразу на экране, а в случае с риббон приходится выбирать подменю сначала.
оттестировано на драгоценнейшей супруге - в меню путалась, а тут потыкала и поняла. Лента не всегда занимает место - ее можно убирать и возвращать на место. Еще мониторы подешевели, по сравнению с 10 лет назад. Можно тупо купить большой. В структуре расходов на рабочее место он отъест не так много лишних денег. Вопрос про работу с клавиатуры освещен не был. Возможно - зря, долбителям платежек каждый лишний клик - в тягость.
Итого - формы без традиционного меню, которые ненавязчиво подсказывают шорткаты, без традиционной панельки с кнопками - иконками и тултипами, в которых тоже не грешно выводить шорткаты.
Я не уверен, что реализовано самое дружественное и эргономичное решение. В т.ч. по использованию площади экрана.

Выше отмечалось, что бухгалтеры (и подчас консультанты) не работают с СУБД. Будет ли решение аналогичной функциональной сложности и гибкости ворочаться намного быстрее - вопрос. Хранимки убивают переносимость между серверами БД..... хорошо ли их использовать.... это вопрос.