Последний выдох ГПЖ,

Ну должно же быть что-то хорошее. Или по вашему текущий феномен 1С в СНГ (такого на сколько я в курсе нет в развитых и в большинстве развивающихся стран) - чисто особенность менталитета и отсутствие альтернативы (не Сибирский Ананас, же со Стебельком использовать :) )?

В чем фокус тех, кто хочет 1С и ничего больше? Дешевые программисты? Так они уже давно не дешевые... Дешевые решения? Так на 50 пользователей одних только лицензий (сервера приложений, СУБД, клиентских) на 20-30К долларов, а лицензии это только начало для нормального проекта... Возможность смены поставщика? А в чем смысл если работать то все равно с одним, надолго и всерьез :) С тем же успехом можно говорить что и .Net программистов дохера... Но ни те ни другие не будут с большим энтузиазмом в говне друг друга.

skeptikNitro_JunkieВ чем фокус тех, кто хочет 1С и ничего больше?

1) Удачный набор базовых объектов в 1С, который несмотря на отдельные недостатки хорошо подходит для решения учетных задач.
2) Наличие большого числа программистов знакомых с платформой (в том числе и во всяких медвежьих уголках) и при том специализирующихся на решении учетных задач (т.е. шарящих в предметной области, все же лучше чем средний джавист). Наличие хоть какой-то но общей методологии разработки, общих образцов для изучения и подражания (типовые), единого сообщества - что дает хоть какую-то взаимозаменяемость (очень относительную, но по сравнению с джавистами и то хлеб).
3) Доминирующее положение на рынке регламентированного бухгалтерского учета. Т.е. разу уж бухгалтерия на 1С, то и остальное при прочих равных лучше на 1С иметь для уменьшения "зоопарка".

Ну я в общем так и думал... Единственное что непонятно, почему при этом 1С придерживается такой адской политики закрытости и проприетарности. Потому как сейчас по сути все делятся на тех кто за 1С и тех кто против (что интересно там тоже много таких "анти-евангелистов"). В противном же случае, они могли бы полностью подмять рынок под себя. А так у них только бухгалтерия почти везде, оптовая торговля, и условно много производственных предприятий, почти во всех остальных областях у них доля рынка меньше 20 процентов (а скажем в банках их вообще почти и нет)

Последний выдох ГПЖадекватного 1с-ника найти проще... все открыто, любой придет и допилит если понимает что делает (оставим за кадром конфы защищенные разной дрянью - мы такое не покупаем принципиально). опять же бухгалтерия есть везде и с ней потребуется интеграция скорее всего, все хотят сократить издержки и не плодить зоопарк ПО в конторе.

Что касается бухгалтерии, то строго гря зоопарк все равно будет, пусть и на одной платформе. По большому счету Access или .Net с 1С, не сильно сложнее интегрировать чем 1С с 1С, если интерфейс обмена формализован.

Ну и для .Net'ка в коде другого .Net'ка тоже не сильно сложно разобраться. Другое дело, что уровень абстрагирования (за счет ограниченности парадигмы) у 1С на уровень выше, поэтому да разобраться все же проще.

И конечно open source решений конечно тоже рулит. Хотя действительно непонятно как защититься от пиратства.

авторпоставщик движка 1С один слава богу

Вот это вообще гря скорее минус. Называется vendor lock, и это очень сильно не любят в мире, потому как начинаешь зависеть от поставщика, который может вытворять то что хочет, что собсно в этой ветке мы и наблюдаем.

Последний выдох ГПЖNitro_Junkie противном же случае, они могли бы полностью подмять рынок под себя. А так у них только бухгалтерия почти везде, оптовая торговля, и условно много производственных предприятий, почти во всех остальных областях у них доля рынка меньше 20 процентов (а скажем в банках их вообще почти и нет)

каждому инструменту свое место... в банках 1с хватает... конечно там работают люди в твердом уме и АБС на ней не рисуют... а з/п посчитать и прочие задачи - вполне.

Ну я про банки и имел ввиду их основные задачи, то есть АБС.

И да, забыл про з/п, основные средства (точнее они часто плотно ассоциируются с бухгалтерией) тут да, тоже часто вотчина 1С...

Последний выдох ГПЖ>Вот это вообще гря скорее минус

это плюс в основном... ибо тогда если нет хорошего архитектора/ведущего любой проект на яве превращается в кучу шароварных библиотек которые обновляются и все разваливается в новом релизе... та же ж.па в .net по большому счету, в несколько меньших масштабах


Я имел ввиду скорее как в SQL. Когда есть язык, а есть кучу SQL серверов его поддерживающих. То есть Oracle решил купить и похоронить MySQL, можно мигрировать на PostgreSQL. Oracle слишком дорогой, а хочется подешевле, но со всеми наворотами используй MS SQL, ну и т.п.

Последний выдох ГПЖв 1С у вас просто от другого голова болеть будет - почему не выгрузился 4ФСС, почему не закрылся 26 счет, почему у Иванова остаток отпусков 28 хотя он только устроился и прочее И кто у вас будет заниматься законодательством? Где методистов брать будете?

Ну лучше чем от утечек памяти :) Но вообще я тут как раз в защиту 1С говорил, что уровень абстрагирования на уровень выше.

А что касается законодательства, так оно только в базовом налогообложении одинаковое. А шаг в сторону и начинается самодеятельность. Никогда не сталкивались с тем, что на одном предприятии бухгалтер считает, что учет можно и нужно вести от цен изготовителя, а на другом от цен поставщика (это в Беларуси такие заморочки есть :) ) И хрен кого переубедишь.