Программист 1сПритом что Вы утверждаете что написали бухгалтерию и если надо все легко перекинете в типовую
Ага, и из этого следует, что моя квалификация программиста под вопросом и все такое...

В моих натуральных операциях формируются автоматом до четырех проводок, основная, дополнительная (транзитная) и две, связанные с НДС (в зависимости от предоплаты либо постоплаты). Они регулируются соответствующими реквизитами на формах. Пользователь (бухгалтер) может корректировать их вручную, если автомат сработал неверно. Далее, когда этих проводок недостаточно, пользователь может сформировать виртуальную операцию (обычно автоматическим копированием и корректировкой нужной записи), проведение которой блокируется опцией «псевдопроведение». При этом бухгалтерские проводки формируются и могут быть выгружены в журнал операций типовой бухгалтерии, а натуральное проведение ресурсов не осуществляется. Как оказалось это очень эффективная идея и с бухгалтерскими проводками у моих пользователей проблем не возникает. Все, получается так как они хотят, независимо от того понимаю я смысл этих проводок либо нет.

Далее я выгружаю эти проводки в типовую бухгалтерию (попериодно, с перезаписью, если необходимо) причем для каждой проводки формирую не три субконто, как в плане счетов типовой, а все, доступные в конфигурации, которых порядка двадцати, при условии, что они имеют смысл для данного счета. Это сильно упрощает мне жизнь. А типовая из этих 20-ти субконто берет именно те, которые ей нужны.

Так что я не понимаю Ваш скепсис относительно этой моей процедуры. Кроме как то, что она не освящена «святой инквизицией 1С» :) . Эффективность ее просто великолепна!

Программист 1сСогласен. Но начальник не может быть виноват. Виноваты Вы тк приняли нестандартное решение и тк вы подчиненный.
Если Вы скажете, что работаете на фирму 1С и Ваша цель насаждать на специализированных форумах культ типовых конфигураций «восьмерки», а всех альтернативщиков объявлять еретиками бухгалтерского учета, то я не сильно удивлюсь. По крайней мере, когда организуют «святую инквизицию» имени 1С, то я дам Вам туда рекомендацию. У Вас очень хорошо получается вести допрос с пристрастием и внушать своим подопечным комплексы вины и неполноценности. Поверьте, это талант. Не каждый на это способен.

Разве цель этой темы оценка моей работы? Пусть оценивает тот, кто платит мне зарплату. Но Вы то чего ради позиционируете себя на месте моего руководства?

Программист 1сВы какую то фантастику рассказываете. У меня десятки фабрик и филиалов по всей стране. Но за РЕДКИМ исключением попадется боле-мене нормальный программист...
Вот видите, Вы все проецируете через свой личный опыт. У нас город маленький, но сильных программистов, с собственными программами учета, несколько человек. Так что я говорю Вам реальные вещи. Мои друзья более скромные, чем я, в Интернете не хвастаются своими достижениями, но я уверен, что равных им еще поискать во всем СНГ. Они просто зарабатывают деньги и отвлекаться на болтовню на форумах им некогда. И у них тоже десятки клиентов, правда, в масштабах одной области. Мои достижения поскромнее их будут, но себе цену я знаю, так что Ваши едкие реплики могут скорее заставить меня прекратить общаться с Вами, чем переубедят меня. Я же Вам не навязываю свою точку зрения.

Программист 1сВ вашем случае начальство понимает что сделать у Вас ничего не сможет, бюджет скорее всего не выделят... так что типа в филиале А все плохо - но найти лучше нам некого - пусть сидит.
Откуда такая желчь? Вроде начали общаться вполне культурно.

Программист 1сА вы упорно скрываете причину. В лучшем случае говорите - захотелось... Автоматизация ради автоматизации... так нельзя.
Вот далась Вам моя персона. Вы точно не лоббируете интересы 1С?

А что Вы предлагаете делать, если руководство новых задач не ставит, их устраивает, что все и так работает. Причем они вообще никому никаких стратегических задач не ставят, за исключением обычной текучки. Я бы не против реализовать свой потенциал на более серьезных задачах, но для этого надо ехать на крупные предприятия в крупных городах, что легко сказать, но трудно сделать. Если там будут хорошо платить и требовать исключительно внедрение типовых конфигураций «восьмерки», то какие проблемы. Как для меня, то это не слишком сложная работа, хотя и менее интересная. Но если предложений по новой работе нет, то почему бы не повысить свою квалификацию в интересной для себя области? Например, найти эффективное 1С-независимое решение и забесплатно выложить его в Интернете. Вам это не нравится? Нормальные люди обычно в таких случаях предлагают очень выгодную работу, а не пытаются воспитывать комплексы вины и неполноценности. Вы скорее еще больше простимулируете меня в моих начинаниях. Только делать это надо не слишком явно, чтобы не капали лишний раз на мозги.

Программист 1сУ 1с все под колпаком и программист 1с, тут чтобы специально Вас гнобить... Откройте сами справочник медицинский и почитайте как это называется.
А как в «справочнике медицинском» называется сидром «переносить с больной головы на здоровую»?

Программист 1сНо разговор пора заканчивать, тем более что по делу Вам добавить уже нечего.
Логика конечно интересная. Я задал вопрос в теме. Вы на него не разу, ничего не ответили, по существу, а «добавить нечего мне». Я как раз между делом начал уже переписывать код из своей «толстой» конфигурации на стороне сервера. Занятные возникают моменты. А Вам эта тема явно не интересна, зато интересно продемонстрировать собственную франчайзинскую «заносчивость». Мол, «у десятков клиентов, которые я сопровождаю, нет ни одного нормального программиста». А нормальные программисты услугами франчайзи не пользуются. Они свои собственные проблемы вполне успешно решают без их помощи.

Программист 1сПодведем итоги:

Ваше решение в сравнении с стандартными:
1. Медленное.
Вы телепат, да? Может быть, еще скажете на сколько процентов?

Программист 1с2. Существенно сложнее написание отчетов и логики проведения документов.
Сложность в одном дает существенный выигрыш в другом. Кстати, у меня есть генератор отчетов, о котором я еще не упоминал, так там все настройки можно делать на стороне пользователя. Это покрывает 95% их потребностей, остальное дополняется достаточно простым независимым типовым кодом. Если вести разговор об общем коде, скажем для 100 различных отчетов, то еще не факт что у меня он будет сложнее, чем в общий аналогичный код в типовых конфах.

Как для меня, то сложнее, менее прозрачная, менее производительная и более громоздкая логика проведения (для больших баз) именно в типовых конфигурациях. Но я не вижу смысла доказывать это их разработчикам, а Вы видите смысл доказывать мне что мое, о котором Вы вообще имеете очень мало представления хуже Вашего франчайнизинского. Сами Вы ведь ничего не программируете по крупному, не так ли?

Кстати, а как в том же «справочнике медицинском» называется сидром делать безапелляционно поверхностные выводы? Мол, «Я Пастернака не читал, но в корне с ним не согласен!»

Программист 1с3. Непонятно есть ли выгода в "тонком" клиенте вобще.
Вы говорите про тонкого и веб клиента 1С8х? Тогда сходите на курсы повышения квалификации для франчайзи. А то, как внедрять то, во что не веришь?

Но мне эта выгода понятна! Однако Ваше мнение ведь весомее, не так ли? Ибо Вы выражаете официальную точку зрения фирмы 1С? Вы это делаете идейно или за деньги?