Homosumandrew shalaev,

Хуже ничего не могли придумать???
Вы по сути дела все свои 48 дисков посадили на один контроллер.
Все преимущества дисков (и скорость и количество) свели к нулю!
По сути дела у Вас получилась система с одним физическим диском (или того хуже).
К этому диску обращается и система и SQL.
А ведь SQL может отдельно обращать к файлам данных, к логам, к Temp DB.

Если я не ошибаюсь (я не IT специалист) современный сервера поддерживают 4 RAID контроллера.
Вам нужно полностью пересобрать сервер.
Сделайте 4 RAID контроллера.
Выделите один для системы, один для файла данных, один для файла логов, один для TEMP DB (говорят можно для ускорения создать виртуальный диск на основе оперативной памяти, но я не пробовал).
Выделите для системы 4+сколько не жалко процессорных ядер.
Тогда у Вас будет и система параллельно работать и SQL сервер.

Советую почитать про дисковые полки.

Homosumandrew shalaev,

Ну так и писать же об этом надо
Тогда попробуйте выделить операционной системе количество ядер не меньшее чем количество RAID массивов.

Это ещё зачем!?

Последний выдох ГПЖandrew shalaev48 SSD дисков по 160Гб

жесть какая... вы быстродействие 1С пытаетесь продавить железом? может проще свою учетную систему написать, а в бухию сливать сводные данные?

Зато в этом случае фактически гарантированный в заранее известные сроки и за известную сумму. А вы всегда готовы подписаться под такие условия? ;)

badboychik, можете рассказать подробнее про это решение?
А то какие-то обрывки информации и уход Гилёва от прямых ответов после доклада на SQL Saturday.

Народ, что вы завидуете серверу ценой в 150 000 $ ? Это же всего три человека на двухмесячном проете...

andrew shalaev,

Так вы нам расскажите про регламентные задания в базе и планы обслуживания?