Обновил программу для скачивания. Убрали ошибку аварийного завершения программы при перевыборе ссылочных реквизитов в форме редактирования записи (например поле "Физическое лицо" в документе "Перевод ден. средств" и т.п.). Будем исправлять другие ошибки.

angro2. Ошибка вылетает после нажания кнопки сформировать? Или до этого? В какой момент? Там нужно выбрать регистр для формирования отчета.
после нажатия. попробовал выбрать регистр, тоже самое.

вобщем возможности посмотреть нет, исходников чтобы понять почему вылетает тоже нет

А какая у вас операционная система? Я дважды спрашивал

Попробуйте загрузить последнюю версию.

angroСибирский ананаспропущено...


А какая у вас операционная система? Я дважды спрашивал

Попробуйте загрузить последнюю версию.

Теперь при выборе регистра вылетает, также как раньше при сформировать :).

Windows 7

Регистр денежные средства выбираете?

Можно поточнее, win 7 home/basic, 32/64?

Последний выдох ГПЖ>Смотрели название таблиц, полей? Насколько это непрозрачно и сложно сделано?

для кого? для кодировщика 1С как поле называется физически вообще параллельно

можно своих вьюх настругать и если за ними следить и рефрешить чтобы они были актуальны - писать "прямые" основываясь на них, раздав полям вменяемые алиасы...

В 7.7 был целый пласт идей, программ и всего остального связанного с прямыми запросами. В 8 этого нет вообще. Другая структура базы - слишком сложно и непрозрачно. И все меняется от релиза к релизу.

angroСибирский ананасРегистр денежные средства выбираете?


Денежные счета выбираются, другие нет.

Сибирский ананасМожно поточнее, win 7 home/basic, 32/64?


обижаете, максимальная, 32 бита

По денежным счетам оборотка сделалась?

максимальная это 64 будет :)

Последний выдох ГПЖ,

а например у вас оборотно-сальдовая ведомость сформировалась?

nicktcherПоследний выдох ГПЖ>да и в 1С 8 трансляция практически сквозная

не согласен... она иногда отсебятину сует в запрос...

ИНОГДА да) Но, в достаточно тривиальных запросах такого обычно не наблюдается

Вот для получения ключевого ! поля (типа ГУИД) используется целая функция http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=668644?

nicktcherПоследний выдох ГПЖ>да и в 1С 8 трансляция практически сквозная

не согласен... она иногда отсебятину сует в запрос...

ИНОГДА да) Но, в достаточно тривиальных запросах такого обычно не наблюдается

Ну например получение бухгалтерских остатков. Такие запросы делатся постоянно. И что, там сквозная трансляция?

pailСибирский ананаспропущено...


В 7.7 был целый пласт идей, программ и всего остального связанного с прямыми запросами. В 8 этого нет вообще. Другая структура базы - слишком сложно и непрозрачно. И все меняется от релиза к релизу.
в 7.х язык запросов был слишком.... специфический.
Поэтому тема "прямые запросы" была очень актуальной и выигрышной.
В 8.х запросы стали основываться на SQL, и исполняются не средствами 1С, а на уровне СУБД.
Да, запросы могут преобразовываться и усложняться перед передачей на исполнение, относится это в основном к виртуальным таблицам регистров, что оправдано.
При этом никто не мешает не к виртуальным таблицам регистров обращаться, а непосредственно к движениям.
Для семерки много еще пластов программ и идей было, и не от хорошей жизни - часто требовались "костыли и подпорки", реализованные как внешние компоненты, чтобы сделать нечто выходящее за представления авторов движка.
В восьмерке ничего такого особенно не нужно - возможностей движка хватает. "Меняется от релиза к релизу"?
Да, новые возможности появляются. Кто обязывает их использовать? Никто. Как они влияют на уже работающий код?
Никак не влияют. На платформе 8.2 продолжает работать код для 8.0 написанный, и на 8.3 тоже работать будет

Да, язык запрос в 77 был слабый. НО! Прямые запросы использовались в основном не для этого, а для увеличения быстродействия больших баз.

"Да, запросы могут преобразовываться и усложняться перед передачей на исполнение, относится это в основном к виртуальным таблицам регистров, что оправдано." ---
В нашей системе бухгалтерские запросы достаточно просты и очевидны. Еще раз читайте статью в нашем блоге.

"При этом никто не мешает не к виртуальным таблицам регистров обращаться, а непосредственно к движениям." ---
Вы из движений остатки собираетесь получать?

"В восьмерке ничего такого особенно не нужно - возможностей движка хватает." ---
А чего же тот же Маньяк постоянно пишет про проблемы быстродействия. А ветки про блокировки работающие не пойми как.

Последний выдох ГПЖ>Вы из движений остатки собираетесь получать?

иногда и такой финт ушами нужен

>А чего же тот же Маньяк постоянно пишет про проблемы быстродействия.

регистр бух. - не самая быстрая вещь на свете

>А ветки про блокировки работающие не пойми как

это одна из фичей 1С, от которой я надеюсь они начнут избавляться - делать механизм работающий "на автомате", а потом при помощи доп. фич языка начинающего работать чуть ли не наоборот + еще пару "ответвлений" со своими особенностями поведения.

например на данный момент язык запросов 1С 8.2 имеет два "диалекта" - основной и используемый в СКД...

но при всем этом как платформа она выглядит мягко говоря ээээ... более зрелой чем ваше решение

"иногда и такой финт ушами нужен" -
Иногда может быть такой финт ушами и нужен, но регулярно получать остатки из движений... Сами все понимаете

"регистр бух. - не самая быстрая вещь на свете" -
Маньяк бухгалтерией не занимается, он больше по торговле и регистрам накопления. Как говорится таких людей нужно знать в лицо.

"но при всем этом как платформа она выглядит мягко говоря ээээ... более зрелой чем ваше решение" -
вы читали как у нас хранятся метаданные и как в 1С, таблицы смотрели? Да, есть детские ошибки. Будем исправлять. Только метаданные полностью прозрачны у нас, и с ними можно напрямую работать при необходимости прямыми SQL запросами. В нашей системе есть возможности роста и масштабирования. Плюсы в конце статьи в блоге читайте. Это огромный шаг вперед.

svcoderСибирский ананас,

Судя по вашим постам, познания в 1С у вас весьма поверхностные, причем похоже из версии 7.7. Из-за таких познаний вы связали топик с 1С. Связанные с 1С пользователи видя такое громкое название топика ожидают увидеть нечто стоящее, однако увидев студенческую поделку остаются в недоумении. Не хочу комментировать очевидный бред, остановлюсь только на блокировках. Избыточные блокировки есть только на регистрах бухгалтерии, из-за таблицы остатков по счетам и связанного с ней индекса. Именно поэтому компания 1С не рекомендует получать внутри транзакции остатки по счетам бухгалтерского учета, а использовать остатки аналитических регистров.

ну вот обсуждение блокировок на мисте (никаких бух.регистров) http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=626282?

Таких веток десятки было.