Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
УПП 1.3.22, 8.2.15.301, сервер SQL был 2000, стал 2012 (в режиме совместимости 2008) ОС сервера 1с = win 2003, ОС сервера SQL = win 2008 около 25 толстых клиентов, база весит около 25 гб Добрый день! Зайду издалека. После перехода от 8.1 к 8.2 появилась такая проблема: у некоторых пользователей при попытке зайти в документ или записать его (у разных пользователей разные документы) появлялось сообщение "мдет запись сообщения об ошибке..." - в сером окошечке, после чего база успешно закрывалась. Проблема решалась подменой пользователю его настроек на локальной машине. Вчера делал удаление помеченных объектов в ночь, с утра у некоторых пользователей ошибки возобновилст, но вместо серого окна отображается : "Ошибка SDBL ожидаетс явыражение (pos=232)". Выполнение тех же действий, что привели к ошибке на других компах под теми пользователями к ошибке не привели, пришлось временно посадить клиентов в терминал. Из под терминала работают нормально. Терминал идет на сервер 1с. Сталкивался ли кто-нибудь с этим. В техподдержку 1с вопрос задавался, но там ничего толкогвого не ответили...спрашивали месяц о системе данные, но в итоге ответили что-то типа "причин может быть много, точно мы не знаем". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 08:55 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну вот, наверное, схожая проблема Причем, ту же конфигурацию развернули на том же сервере приложений и на том же SQL-server. Пока работает без ошибок. По всей видимости, что-то в самой платформе "не то"... Попробуйте включить технологический журнал на клиентах, может быть что-то там будет. Я, к сожалению, не могу т.к. на рабочий базе откатились назад, а в тестовой ошибок нет. P.S. А сколько у вас на сервере рабочих процессов? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 09:11 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поддержка SQL 2012 вроде не заявлена зачем рисковать то... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 09:16 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The Dim!, Запустил не так давно второй, т.е. 2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 09:20 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
XenoX, ну так я и говорю, что загрузили базу в режиме совместимости 2008 скуля, но ошибка появилась еще на SQL 2000 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 09:22 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The Dim!, Попробуйте включить технологический журнал на клиентах, может быть что-то там будет. Я, к сожалению, не могу т.к. на рабочий базе откатились назад, а в тестовой ошибок нет. -проверил журнал регистрации за сегодня по пользователям, у которых возникали ошибки- никакх ошибок и предупреждений не зафиксировано :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 09:26 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
danilo.skimanThe Dim!, Запустил не так давно второй, т.е. 2 А насколько стабильней стала работа(если стала)? У нас на некоторых перефирийках ошибка не появлялась, а на некоторых - наиболее нагруженных появлялась. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 09:28 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
danilo.skiman, У нас такой пипец был, но на тонких клиентах, когда их пустили около 300 в базу и сервер резко перестал справляться с нагрузкой, точнее сервер чувствовал себя нормально, но начали сыпаться вот такого рода ошибки, причем не у всех подряд, а выборочно... Перешли на толстых клиентов, перестало... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 09:31 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
XenoX, у нас все на толстых работают ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 09:33 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
danilo.skimanThe Dim!, Попробуйте включить технологический журнал на клиентах, может быть что-то там будет. Я, к сожалению, не могу т.к. на рабочий базе откатились назад, а в тестовой ошибок нет. -проверил журнал регистрации за сегодня по пользователям, у которых возникали ошибки- никакх ошибок и предупреждений не зафиксировано :( Нет, не сам лог 1С-ки, а именно технологический журнал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 09:37 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Судя по этому: "Ошибка SDBL ожидается выражение (pos=232)" Может теряться часть данных передаваемых от клиента серверу... Посмотрите в сторону сети, брандмауэров... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 09:38 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
danilo.skiman, Ну... чистить кеши 1С... Брать профайлер смотреть, на чем может падать... ТИИБ как вариант... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 09:41 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
XenoXСудя по этому: "Ошибка SDBL ожидается выражение (pos=232)" Может теряться часть данных передаваемых от клиента серверу... Посмотрите в сторону сети, брандмауэров... Наверное, не только брандмауэр, но и антивирусники. Например, касперский, который ставит свой протокол на сетевой интерфейс, общая загруженность сети и её исправность(кривые свичи). Х.м. а вот интересно, может быть, это не потеря данных как таковых, а из-за большой нагрузки(число клиента) что-то не обрабатывается в отведенный интервал времени. Т.е. по таймауту. А увеличение числа процессов уменьшает время отклика. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 09:44 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The Dim!XenoXСудя по этому: "Ошибка SDBL ожидается выражение (pos=232)" Может теряться часть данных передаваемых от клиента серверу... Посмотрите в сторону сети, брандмауэров... Наверное, не только брандмауэр, но и антивирусники. Например, касперский, который ставит свой протокол на сетевой интерфейс, общая загруженность сети и её исправность(кривые свичи). Х.м. а вот интересно, может быть, это не потеря данных как таковых, а из-за большой нагрузки(число клиента) что-то не обрабатывается в отведенный интервал времени. Т.е. по таймауту. А увеличение числа процессов уменьшает время отклика. Вполне может быть итак, т.к. однозначно диагностировать ошибку SDBL нельзя, но как правило это ошибка возникает где-то между SQL и сервером 1С, т.е. запрос то может и выполнился, но 1С не смогла что-то там корректно обработать, либо "упала" в момент компиляции самого запроса... т.е. тут без профайлера тяжело сказать, был запрос отправлен и "оно" не смогло обработать результат или же "оно" упало в момент подготовки запроса. Отсюда и причины разные, если запрос был, значит с БД не все хорошо, если нет, то получены были кривые данные от клиента. ИМХО ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 09:54 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
XenoX, ну вот свич недавно купили гигабитный специально и сетевки гигабитные стоят в обеих тачках (1с и скуль сервере). Из улучшений после перехода на 8.2 отпала только проблема с ключами, теперь практически "не теряет", раньше регулярно нельзя было подключиться, хотя лицензий с запасом. Особой скорости в работе не приросло (так и 1с вроде как обещает прирост только на управляемом приложении). Ощутили мощный прирост в производительности, когда все с одного сервака разнесли на 2 (ну это и логично, раньше скулю доставалось только 1,6гб памяти, а теперь он почти 16 кушает). Подобной проблемы не появлялось, пока база была на 8.1 :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 10:53 |
|
||
|
непонятная ошибка SDBL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
danilo.skimanXenoX, ну вот свич недавно купили гигабитный специально и сетевки гигабитные стоят в обеих тачках (1с и скуль сервере). Из улучшений после перехода на 8.2 отпала только проблема с ключами, теперь практически "не теряет", раньше регулярно нельзя было подключиться, хотя лицензий с запасом.Установка гигабитного свича, само по себе, не означает что сетка поднимется на гигабите. Для этого нужно(желательно) сконфигурировать все сетевушки, которые смотрят в этот свич, на гигабит явно. Если и на скуле и на 1С-сервере есть два сетевых интерфейса, то указывать на сервере 1С MS SQL нужно явно, через ip-адрес гигабитной сетевушки MS SQL. В противном случае, возможно что сервер приложений будет "ходить" на скуль через другую сетевушку. Повторюсь, это актуально, если в обоих серверах стоят по две сетевушки danilo.skiman Особой скорости в работе не приросло (так и 1с вроде как обещает прирост только на управляемом приложении). Ощутили мощный прирост в производительности, когда все с одного сервака разнесли на 2 (ну это и логично, раньше скулю доставалось только 1,6гб памяти, а теперь он почти 16 кушает). Подобной проблемы не появлялось, пока база была на 8.1 :(Ну тут дело не только в памяти, скорее в распределении процессорного времени и ресурсов подсистемы ввода/вывода. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 11:06 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=28&msg=37820842&tid=1520397]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
21ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
60ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
77ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 232ms |
| total: | 422ms |

| 0 / 0 |
