Название ресурса-первоисточника говорит само за себя. Комментарии излишни.

Александр ПузаковThe Dim!Название ресурса-первоисточника говорит само за себя. Комментарии излишни.

О чем же оно говорит?

Ниочем.

Почему?
Технологии 1С чего? Платформы или конкретны конфигураций?
Первое узко для кафедры, второе слишком широко.

По платформе, надо учить(ся) на "программиста" со специализацией в предметной области(БУ). По конфигурации, так знания нужны по конкретной предметной области, но не по 1С вообще. Для этого есть курсы центры обучения от самой 1С.

Научные работы... научные работы на тему чего? Да и вообще... "разработка инноваций" и программы доп/проф образования, за версту несет - каким-то очередным распилково... простите сарказм.

Александр ПузаковThe Dim!,

Ну вот почему Вы так критично относитесь к подобному?

Специалистов какого направления вы хотите готовить - программистов, методистов, ...архитекторов бизнес-приложений на платформе 1С... что-то иное...

Предположим речь о программистах.
Понятно, что язык системы, архитектуру... в каком объеме? Учитывая текущие конфигурации с их стандартным функционалом, с библиотекой стандартных подсистем... с навыками разработки WEB-сервисов на 1С, разработка конфигураций с нуля... объем большой. Если это будет только в рамках 1С, то грош цена такому специалисту - об этом уже говорилось выше.

Предметы типа "Архитертура ЭВМ", "Алгоритмизация и программирование", "Структуры данных", "Теория баз данных" и прочие специфические предметы вы отбросите за, якобы, ненадобностью?
Соглашусь с nicktcher, нужно повышать качество преподавания и возможно 1С как отдельный курс.

Если отказ от таких предметов...
то доводилось видеть такой код, да и наверное мнгим

ЭтотОбъект.Записать();

Запрос = Новый Запрос;
Запрос.УстановитьПараметр("Код", Код);
Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ
|Номенклатура.Ссылка
|ИЗ
|Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
|ГДЕ
|Номенклатура.Код = &Код";

Таб = Запрос.Выполнить().Выгрузить();

Для каждого Стр Из Таб
Ссылка = Стр.Ссылка;
КонецЦикла;

Ура!!! У нас есть ссылка на текущий объект.
Вместо пары строк

ЭтотОбъект.Записать();
Ссылка = ЭтотОбъект.Ссылка;

Вы хотите плодить таких вот "программистов" :) ?
Может быть, в рамках вашего курса вы объясните как делать правильно... но это для него будет догмой, а понимать что на самом деле происходит не будет...


Александр ПузаковThe Dim! Научные работы... научные работы на тему чего?
Вы в самом деле не понимаете?... Да тут поле непаханное, исследовать и исследовать!
Приведите пару тем с описанием, для примера.

Александр ПузаковThe Dim!Предположим речь о программистах.
Понятно, что язык системы, архитектуру... в каком объеме? Учитывая текущие конфигурации с их стандартным функционалом, с библиотекой стандартных подсистем... с навыками разработки WEB-сервисов на 1С, разработка конфигураций с нуля... объем большой. Если это будет только в рамках 1С, то грош цена такому специалисту - об этом уже говорилось выше.

То-то 1Сники все кричат "отстатыщ мало, больше подавай!". 1Сником устроиться гораздо проще, чем специалистом другого направления. И это не вспоминая о том, что "за МКАДом" большинство IT- пециальностей практически не востребованы. В любом городе-миллионнике хороший 1Сник на раз-два найдет себе работу, а вот тому же Сиплюсплюснику, даже опытному, это будет намного сложнее...
Кто такой 1С-ник в вашем понимании?

Я вот знаю обе платформы - архитектуру, язык. Есть какие-то разработки с нуля под ключь... Знаком с УПП, Бухгалтерией, Консолидацией, Конвертацией. Из смежных - знаком с MS SQL, имеются пару продуктов написанных на Delphi, администрированием Windows... Знаком с бухгалтерским учетом, но с налоговым "на Вы".... не знаю и не берусь за з/п... пару лет отработал в банковской сфере...
Т.е. в принципе, есть знания как поставить с нуля эту самую 1С на предприятии и развернуть ИТ-инфраструктуру. Но вот как это предприятие будет вести учет - это их дело. Скажите, я 1с-ник - в вашем понимании?

Найти работу на раз-два не вопрос. Но найти нормальную работу - с.м. топик о судьбе франчайзинга, например - это так же не просто, как и в любой другой специальности.

Александр ПузаковНе знаю ни одного случая, когда человек, обладающий опытом в других смежных областях, начав 1Сить имел какое-либо существенное преимущество перед теми, кто "кроме 1С ни бум-бум".
Я не знаю не одну домохозяйку, которая готовит пельмени лучше чем любой студент - и пофиг что кроме пельменей, студент не готовит ничего...

Александр ПузаковThe Dim!пропущено...

Приведите пару тем с описанием, для примера.
Да хотя бы элементарно, никакого системного подхода к разработке на платформе 1С:Предприятие нет и в помине. Существуют рекомендации от фирмы 1С, но в основном каждый пляшет как хочет. Также нет никакого системного подхода к внедрениям ПП 1С. Да тут если начать копать, то можно будет батальон ученых работой на год загрузить.

И тем неменее, вопрос был задан конкретный - пара примеров научных работ по 1С. Ответа Вы не дали... батальон... на год... распилково...

Системный подход говорите...
Видите ли... есть как минимум три "системных подхода" которые подвергают: собственно 1С, Рарус и Камин. У всех троих есть далеко не по одной конфигурации, в которых ест свои "системные подходы", зачастую реализующие тоже самое - как на уровне языка, так и на уровне методологии.
Что вы на это скажите?

Для системного подхода к внедрению, как минимум, нужен грамотный аудит предприятия вообще и сферы деятельности в частности. В принципе, то что сейчас есть в 1С, этого достаточно - далее идет специфика предприятия. А вот тут обратите внимание - приходя на предприятие вы будите:
а) Внедрять 1С, т.к. нет системы истины в других местах (и фиг с ним, что даже бухгалтерия трактуется иногда на усмотрение 1С, про упр. учет вообще молчу);
б) автоматизировать деятельность(учет) предприятия, согласно взглядам на учет именно этого предприятия.
Вот вам и ситемный подход.

Александр ПузаковThe Dim!Приведите пару тем с описанием, для примера.
Да хотя бы элементарно, никакого системного подхода к разработке на платформе 1С:Предприятие нет и в помине. Существуют рекомендации от фирмы 1С, но в основном каждый пляшет как хочет. Также нет никакого системного подхода к внедрениям ПП 1С. Да тут если начать копать, то можно будет батальон ученых работой на год загрузить.

Ещё момент. Для того что бы писать научный труд нужно время. 1С давольно сильно может измениться к моменту окончания научного труда. Так что... такой подход возможен будет только в рамках предмета "История информационных систем"... ну как-то так.