Здравствуйте.

Задача всё та же - досконально разобраться с возможностями и правильным применением тех средств платформы 8.2, которые на сегодня любезно предоставлены нам фирмой 1С в их... флуд какой-то ))

Нарисовалась следующая задача:
Поставщик поставляет товар в разных упаковочных объёмах: Коробочка = 12 шт., Коробка = 600 шт., Короб = 900 шт.
Во избежании пересчёта товара на складе - отгрузка из большего объёма меньшего сопровождается опечатыванием остатка с указанием количества.
Оператору заказа необходимо подбирать и согласовывать заказ для наименьшего количества делений больших упаковочных объёмов.
При наличии на складе 1-ого Короба (900 шт.) и Коробки с остатком в 300 шт. система не должна распечатать согласованный заказ на 312 шт. методом отгрузки Коробки с остатком и вскрытия Короба для догрузки 12 шт. - должна быть одна позиция - из Короба взять 312 шт. Напротив, если согласован заказ на 288 шт. - взять из остатков Коробки.

В первом приближении представляется следующая схема:
Регистр остатков: Измерения: Номенклатура, КоличествоВУпаковке, Поставка; Ресурсы: Остаток.
При поступлении товара1: 1 Короб, 2 Коробки, 3 Коробочки будут записи в регистре:
Товар1, 900, Партия1: 1
Товар1, 600, Партия1: 2
Товар1, 12, Партия1: 3
При списании товара1 300 шт. будет запрос к остаткам, где Номенклатура = Товар1, КолвоВУпаковке >= 300, сортировать по КолвоВУпаковке ВОЗР, Период ВОЗР. (Это, вообще, реально?))
И, получается, что реализовать ФИФО никак, или я не прав?
После получения существующих остатков, первая запись будет: Товар1, 600, Партия1: 2, что удовлетворяет списанию и выполнены будут следующие действия:
Расход: Товар1, 600, Партия1: 1
Приход: Товар1, 300, Партия1: 1
Последующее списание 312 шт:
Расход: Товар1, 600, Партия1: 1
Приход: Товар1, 288, Партия1: 1
Остатки будут выглядеть так:
Товар1, 900, Партия1: 1
Товар1, 12, Партия1: 3
Товар1, 300, Партия1: 1
Товар1, 288, Партия1: 1
Таблица разрастается и каждый следующий запрос к остаткам будет получать всё большую и большую таблицу. Явно что-то не так, но тогда как?
Как прикрутить сюда "новый контроль остатков", если изначально даже неизвестно по каким измерениям будет списан товар?, а выполнение условий задания нужно обеспечивать в момент проведения. То есть - нельзя списать количество товара, а потом, ночью, разобраться из какой бы коробки его отгрузить, несмотря на то, что досписывание по партии есть мысль прикрутить именно к кнопке печать, т.е. - по необходимости отправки документов на склад. Таким образом - проведение как резервирование, а печать или ночная регламентная операция - как списание по партиям и подбор упаковки.
Подсоветуйте, куда копаться)) Где ж собака-то порылась?

ZerroКак я помню -не легче это просто решить на печатной форме и не мудрить?

Это _нужно_ решить на печатной форме - в ней указывается что, где и сколь взять на складе.

Zerroсчитать что берут всегда из меньшей коробки

нельзя, так это напрямую противоречит постановке задачи. Минимизировать взятия и перепаковки коробок должен оператор, но для этого ему должна оперативно сваливаться информация о наличии таких коробок. Соответственно и при списании партий списать нужно отгруженную коробку, а не набор минимальных единиц по ФИФО, т.к. есть ещё и сроки годности, сроки реализации, сроки оплаты.

Zerroи если на складе 312 то это одна маленькая и не полная большая и тд... надо 288 - значит маленькую вскрывать .а то какой то изврат получается - не надо делать все слишком сложным -сами ж запутаетесь.
[/quot]
Перепаковка, отгрузка одной коробки стоит денег, а значит и перепаковка и отгрузка должна быть одна.
Иначе: 312 - перепаковка 600 на 588 и 12, отгрузка 300 и 12 = перепаковка + две отгрузки, вместо перепаковка 600 на 288 и 312, отгрузка 312 = перепаковка + отгрузка. Вот насчёт 288 - можно поспорить, удобней списать по ФИФО, даже если придётся перепаковать 900, вместо 300, хотя и полукоробка из трёхсот быстрее кончится. Но условия таковы, что - одна перепаковка с наименьшем количеством и минимальное число отгрузок.

-------
Других комментариев нет, значит ли это, что решение максимально единственно возможное???...

sWinTyzдурная мысль ....
а слабо комплектами продовать?
Комплектами - слабо. При каждом поиске подходящего комплекта нужно будет дополнительно проверить, в каких комплектах _не меньшее_ количество, чем заказано. А заказ формируется оператором в штуках - для простоты понимания. Т.е. - штуки в коплектах поискать, а затем по таблице - выборке комплектов найти подходящие остатки. Да ещё и номенклатуры справочник разрастаться будет или единиц измерений. Не проще ли прямо в регистре задать измерение "КоличествоВУпаковке" и при подборе остатков прямо в регистре и определять - больше или равно требуемому заказу?

Zerro, правильно ли я понял, что измерение - это описанное к реализации "КоличествоВУпаковке"?

Думал в эту сторону, это даст лишь то, что в регистре Остатки товаров комплекты одного объёма с разных партий будут суммарным количеством - общий ресурс будет получаться точно так же, ибо партия - последнее измерение, но писать придётся в два регистра, пересчитываться будут два регистра, расти... А будет ли выхлоп? Думаю, что начать нужно с партионного регистра, дописав потом Остатки товаров и посмотрев на "выхлоп". При такой схеме, насколько я понимаю, для регистра партий ничего не изменится, а Остатки товаров заполнить можно будет по состоянию регистра партий на момент запуска.

The Dim!это повлияет на расчет себестоимости. И подобного рода "хотелки" должны проходить через бухгалтерию-экономистов предприятия.
Это-то вообще не проблема, т.к. если есть понятная закупочная сумма, которая уходит в расходы когда мы выбираем определённый комплект, а он из определённой партии. Партионное списание один в один со складским, иначе и быть не может, т.к. при возврате, поставщику оооочень интересно, по той ли цене мы возвращаем и можем ли вернуть, если была скидка там...

The Dim!1. Фармакология. На каждую фасовку товара своя учетная карточка + механизм аналогов, хотя было что и просто при подборе из справочника было видно в какой фасовке есть на остатке.
Вот этот пример - как раз то, что реализовывать не требуется - отдельные карточки. Карточка одна, а в измерении регистра - фасовка в количестве штук. Т.о. нет комплектации - автоматом на регистрах. Здесь и загвоздка - отгрузка меньше, чем в комплекте заставляет писать в регистр расход одного, приход другого, сохраняя партию, меняя дату 0_о!!

The Dim!2. Производства сыра. Сыр на балансе учитывался в килограммах (из-за своего свойста то разбухать то наооборот терять вес), однако, для продажников и складского учета это было неудобно. Потому и прикрутили парралельный учет в "головах" сыра. Во все документы был добавлен реквизит "Кол-во" голов и создан отдельный регист для этих нужд. Явного или автоматического сопоставления голова-килограммы небыло - по факту взвешивания.
Здесь ближе, если бы было соответствие, что эта голова - примерно килограмм (половинка), эта - примерно два (целая). Тогда в нашем регистре это бы отразилось так:
Сыр, половинка, Партия1: 15шт.
Сыр, целый голова, Партия1: 10шт.
А по факту взвешивания - точно списались бы килограммы. Так как в нашей задаче важно знать - сможем ли мы отгрузить 15 половинок, не разрезая целый, не спаивая четверти ))

The Dim!На текущий момент разрешен только один способ партионки - FIFO. Вы все приходуете на одну карточку. Предположим, что к вам 1 числа пришла пачка 12 штук, а 2 числа 300 штук.
Покупатель хочет купить 300, по вашей логике (насколько я понимаю) вы попытаетесь списать тот приход, где было 300 одной пачкой. Верно?
ИМХО, разумеется...
Вот именно! Чтобы не было вопросов - купили коробку в 12шт., потом коробку в 300шт, потом пришёл покупатель на 300шт., а мы ему продали _коробку_ в 300 шт., что автоматически гарантирует верное ФИФО. Целесообразность под вопросом, а именно - оставлять себе товар с более коротким сроком годности. Но это уже утрясли правилами перекомплектации товаров с "пограничными" критериями реализации.

The Dim!Вам нужна аналитика, которая бы позволяла понимать в какой фасовке товар на остатке.. я бы предложил использовать для этого штатный функционал серий.
Не пойму, чем могут помочь серии? Можно на пальцах, типа: приход, заводим серию, выделяем, контроль здесь, списание так...?: